CIBER PLURAL por Orlando Parra G

ME HE TRASLADO CON ESTA Y OTRAS BELLAS A:

2007-01-25T15:07:00.000-05:00

Jhohana Uribe en www.soho.com foto de Mauricio Velez.
http://ciberplural.blogspot.com/

-dale click-

ELECCIONES, PAN Y VINO (3) Risaralda, el balance del terruño

2006-04-19T15:12:00.000-05:00

(Risaralda en http://personales.ciudad.com.ar/ccir)

La cúspide del poder político, se nos enseñó, estaba en los senadores, quien era el senador era el jefe político, era el cacique. Así lo fueron nuestros grandes gamonales del pasado. Hoy ello no es así. La elección popular de alcaldes y gobernadores cambió las reglas de juego. Pero no con ello podemos decir que entonces los nuevos caciques son quienes detentan transitoriamente el poder ejecutivo, pues es bien sabido que muchos alcaldes y gobernadores populares han pasado, han tenido sus "quince minutos" de poder; y hoy, o son contratistas del estado o están metidos en sus negocios privados o intentan ser "profesionales de la política" o son notarios o siguen en la política o son consultores o…en fin, lo que quiero decir es que en las nuevas reglas de juego de la política colombiana nunca se sabe quién va a mandar en el futuro y apenas sí se distingue quién lo hace en el presente. Por ello, decir que el gran ganador de estas elecciones fue Juan Manuel, el actual alcalde de Pereira, es una aseveración riesgosa. Así como también lo es decir que la gran derrotada fue Maria Isabel.

En el Senado quedan dos "hibridoneocaciques" Germán, como símbolo del poder que ha logrado mantener en el segundo municipio del Departamento, así como en la Gobernación y los pactos hechos con cuanto actor político debe hacerlo…y Mehreg, un caso aún más "hibrido" que el primero, pues su senado es una mezcla de "hebras de poder" de todos los matices. ¿Cual será su poder?, difícil saberlo, máxime cuando el uno es un "purgado que quiero" (AUV) y el otro es del partido que, supuestamente, se mantendrá en la oposición, así que cargos nacionales, es de suponer no recibirán…es decir que, más allá del poder económico del uno y de la capacidad de gestión diversa del otro, ambos seguirán dependiendo del Gobernador o de los Alcaldes de turno. Así esta sea una codependencia, pues sin el aval de estos hibridoneocaciques, difícilmente pueden ser electos en el 2007 y viceversa: después, sin el aval de los electos en 2007, tendrían dificultades para ser reelectos en el 2010.

En las cámaras la variación fue poca,.Soto se mantiene, Juan Hurtado se quemó pero llegó su reemplazo conservador, Germán se pasó de salón del congreso y le cedió el paso a su socio Patiño y Jhon Jairo, un parlamentario decente, le da el paso a otro decente: Juan Carlos Valencia. Es de suponer que la tajada del poder burocrático nacional se la repartan Soto en primer lugar y los conservadores en segundo, percibiendo algo la discípula de Maria Isabel y especialmente de Martha Elena, Adriana.

Pero, entremos en los datos que pocos ven, que son los interesantes. Todos sabíamos que eran 2 liberales, 1 godo y 1 de la U. Entonces digamos cosas nuevas.
*El partido conservador demostró que actuando unido, es capaz de mantener no sólo una cámara, sino de meter hasta más de un senador…risaraldense…
*El Polo. Pues hombre, las estructuras difícilmente se improvisan; ganaron los viejos aparatos del Partido Comunista y del MOIR, pienso que a Marino le fue bien, y que con un trabajo concienzudo puede regresar a la Asamblea Departamental, aunque, como lo dije hace 14 años (plop!!!) en la Alianza Democrática: lo veo más de Concejal de Pereira. Además, es más protagónico. Una pregunta ¿Quiénes son los señores que encabezaron la lista del Polo y quedaron de últimos en esa votación? ¿umhh?
* El MIRA, sigue siendo una realidad política fantasmal, tal vez ellos son la nueva política que necesita ir construyendo el país: ojalá, primero no desfallezcan y segundo, comprendan que así Dios intervenga en estas cosas, él también los pone en esos cargos para vigilar esos reyes modernos ¿Acaso el Diablo no tentó precisamente a Cristo con los reinados…de la política? Eso no ha cambiado, hay que controlar algunos diablos y diablas.
*Crostwaithe, tal cual lo dijimos, redujo su votación a la mitad, esperemos que haya aprendido la lección. Carlos Alfredo puede tener futuro político aún, primero si logra reconstruir su independencia financiera con los amigos económicamente poderosos que tiene y segundo si recuerda que una cosa es hacer oposición desde el partido de Aguirre o de Patiño, y otra hacerla, por ejemplo, desde el Polo o desde Opción Centro. (claro que Opción es mas "conciliador"…)
*Ernesto: en política no hay muertos…en eso estoy de acuerdo, pero creo que el carisma de "El Negro" le da para dedicarse, antes de que lo coja –que pena- la vejez, a otras cosas que le produzcan más…especialmente si es en dólares.
*Guillermo Botero: No comparto lo que hizo http://www.latarde.com/ al colocarlo al lado de otros: ¿Cómo se puede decir que se quemo alguien que no vive en Risaralda y que en tan sólo dos semanas de campaña, recogió 500 votos?...Matemáticamente, si se compara con los resultados de "políticos profesionales" u otros, se puede aseverar que fueron los resultados lógicos para una campaña demasiado tardía y confiada: otro sería su resultado si Guillermo hubiera entendido que sin maquinaria establecida y especialmente, "atendida" (…) no puede haber campañas extracortas como la que pretendió…

Los "palos"
* Adriana Vallejo, pues su criticado, "anticarisma" (no doy fe, pues no la conozco personalmente) le dio para superar los 10.000 votos, lo cual la deja en la puja de los candidatos a la Alcaldía de Pereira que era donde ella quería estar. Es posiblemente la candidata cívica, pero sin el apoyo de los liberales (30 mil) (Santa?), o de la U (7 (Adriana) + 16 mil (Israel?)) o de una gran coalición donde estén todos los demás, empezando por los Conservadores (9 mil) será complejo, más no imposible. Esto pues si no hay reelección, pues de cada 10 alcaldes, 9 repetirán y de cada 10 gobernadores, 8: porqué?, por lo mismo que presumiblemente sería reelecto el presidente: porque tienen "poder" en sus manos.
*Opción Centro. Mi partido en lo local, con una campaña de dos meses o menos, amerita una frase: si se revisan los datos, se descubrirá que sólo en dos municipios o ganaron o quedaron segundos representantes diferentes de los partido-maquinaria neo-liberaloconservadora, en Santa Rosa y en La Celia. Ambos son de Opción Centro, ambos son pues, real opción de poder

Finalmente, pienso que nuestro Claudio Pereirano Juan Carlos Valencia, puede ser un buen congresista…eso espero…pienso que la juventud de Diego Naranjo es esperanzadora…también, ya veremos.

Y QUE FUE LO QUE DIJERON LOS MEDIOS SOBRE EL DAS, PUES¿?

2006-04-12T00:15:00.000-05:00

SEMANA dijo...CUANDO RENUNCIARA? http://semana.terra.com.co/wf_InfoArticuloNormal.aspx?IdArt=93806

CAMBIO (El Tiempo) dijo: SIGUE EL DESTAPE
http://www.cambio.com.co/html/portada/articulos/4675/

y luego del regaño, que fue lo que dijo Santos, Alejandro (El Hijo de Enrique, el de El Tiempo)
http://semana.terra.com.co/wf_InfoArticuloNormal.aspx?IdArt=93897

ELECCIONES, PAN Y VINO (2)

2006-03-30T01:03:00.000-05:00

(imagen de www.upv.es/ieee/imagenes/ miniads/pitufo.jpg )

Regresando a este balance electoral, este balance que marca el Congreso y por ende la dinámica política general de los próximos años, hay varias cosas que requieren más interpretación.

El 13 de Febrero, dije públicamente sobre Convergencia Ciudadana:”la lista senatorial es polémica”…”de hecho no comparto varios nombres” ( http://orlandoparrag.blogspot.com/2006/02/carta-el-director-de-el-tiempo-sobre.html) desde antes pues de elecciones, se veía que su resultado requeriría análisis más profundos. Por ejemplo, quien se haya tomado el tiempo para leer los postulados ideológicos estatutarios que rigen a Convergencia desde su fundación en Santander, encontrarán que hay bastante distancia entre lo que posiblemente haga su bancada parlamentaria electa, muy "a la derecha" y lo que allí, Gil y los fundadores defendieron hasta hace menos de seis meses: la propuesta socio política empresarial de centro...la misma que hizo que Uribe en la campaña de 2002, alabara públicamente a Gil (¿en Medellín?) y dijera que por ese camino sería por el que transitaría Colombia en los años siguientes.

He allí, una crisis de "pubertad acelerada". Esa compleja enfermedad que en el caso de las niñas, hace que estas, al crecer demasiado rápido, finalmente se queden "bajitas"...a no ser que reciban un tratamiento de choque, el cual les permita retomar el rumbo de su crecimiento normal (normalmente alto)...Ese es el dilema que, seguramente, antes que se posesione la bancada de Convergencia Ciudadana el próximo 20 de julio, tendrá que resolver el senador Gil y las personas que, en verdad, representan la "idea original" de este partido.

El triunfo de Carlos Gaviria...es una señal compleja, disímil, sobre lo que está pasando en la izquierda colombiana. El hecho de que Gaviria sea un "liberal"; el cual realmente comenzó su "carrera política" después de jubilarse en cargos a los que llegó con el respaldo de partidos tradicionales, hace pensar que o bien la izquierda paulatinamente ha ido creciendo, hacia el centro o es tal la necesidad de "re figurarse" que necesita de éstas figuras "radícales"...

Estamos pues, en medio de toda una transición, la cual sólo veremos en los próximos años, pues esta es la izquierda, curiosamente, hija de la caída tanto del Muro de Berlín, como de las Torres Gemelas en Nueva York, es decir, es la izquierda que abandona el tema de la propiedad, es la izquierda que abandona el tema de la violencia...es una izquierda, diferente a la izquierda que existió en "Locombia" hasta hace poco más de 17 años y por ello, está por verse en un país donde se siguen asesinando a defensores de Derechos Humanos, y donde sigue siendo difícil ser "de izquierda" en demasiadas provincias y aún grandes ciudades. Lo más curioso es que "esa" izquierda sigue consolidándose electoralmente a pesar de que sigue habiendo una, supuesta, "izquierda en armas"...

Por último, es un sueño, tanto como lo es lo del "voto obligatorio" el cual nunca será aprobado porque la casta política sabe que es uno de sus peores enemigos; de igual manera, es un sueño, pero, ¿Será que algún parlamentario -de esos que se pelean especialmente la comisión primera de asuntos constitucionales- es capaz de proponer que la norma establecida en torno a que "si más de la mitad de la votación es en blanco, se tenga que repetir las elecciones con candidatos diferentes", sea adicionada con una que indique que ello "igualmente regirá para cuando no vote el 50% de las personas habilitadas para votar" ? Lo digo, es un sueño, pero... soñar: no cuesta nada.

Add: La parte 3, será una lectura sobre el resultado en mi terruño: Risaralda

A VECES LLEGAN... UNOS COMENTARIOS...

2006-03-28T23:25:00.000-05:00

(2) SOBRE “POR QUIEN NO VOTAR 1”...texto tomado de Columnistas de http://www.elespectador.com/
me parece bien, que la gente quiera cambiar de presidente 3/20/2006 12:24:29 PM

------------------------------

(1) SOBRE “POR QUIEN NO VOTAR 1”...texto tomado de Columnistas de http://www.elespectador.com/
pareciera que el que vota en Colombia elige quien lo joda...verdad 3/12/2006 03:51:04 PM

-------------------------

SOBRE MI INVITACIÓN A APOYAR EL PARTIDO (minoritario) OPCION CENTRO (que ganó la Cámara de minorías políticas, precisamente)

Por eso te admiro veeeeeee....!Falta que hacía esta aclaración, en lo que atañe a los fundamentos y criterios de la opción centro. Mi voto es por ésta opción. 3/12/2006 10:57:31 AM

-----------------------------

SOBRE LA PRESENTACION DE MARGARITA LONDOÑO Y MI APOYO A SU CANDIDATURA…la cual mantengo, a pesar de los resultados

dice una compañera de Cali que Margarita NO VA EN CALI. 2/20/2006 01:52:26 PM

-----------------------------

SOBRE MI CARTA ABIERTA AL DIRECTOR DE EL TIEMPO, CUESTIONANDO LA ACTITUD DEL PERIODICO FRENTE AL SENADOR GIL (comentario recibido desde Europa de un profesor universitario colombiano)

No tengo elementos para juzgar a quién estáis defendiendo como persona y al respecto me muestro escéptico. La corrupción es endémica y en el sector salud pulula.Pero la manera como estructuras tu carta y tu argumento central defendiendo un partido de las garras o dedos de un corresponsal tendencioso la aplaudo.Además el tono firme pero argumentado de la carta.Ojala Enriquito lea, lo piense y actúe en concordancia. Posted by Álvaro Ramírez at 2/14/2006 07:45:09 AM (los blogs del profesor Ramirez : http://otexto.net/ y http://carnivalesque.blogspot.com/ en Español e Ingles)

----------------------------

SOBRE EL OFRECIMIENTO DE UN PREMIO A QUIEN FUE EL VISITANTE 1000...(la verdad es que ya voy, en menos de un año, por las 4.000...Gracias)

jajajajajajaja...... esto esta buenísimo eso esta bien que de vez en cuando regalen algo. 2/03/2006 05:07:49 PM

-------------------------

DE ALGUIEN A QUIEN QUIERO, ENTRE OTRAS, POR ANIMARME EN ESTAS QUIJOTADAS:

esta muy bonito tu blog, además tus comentarios son interesantes.1/22/2006 02:34:24 PM ((en “Ser de Centro 1”)

******************

Finalmente: me reservo el derecho de publicar o no, de colocar el nombre, las iniciales o mantener al anonimato de quienes me escriben...a no ser que me lo pidan expresamente.

pero anima que (me) escriban: eso es claro!
Gracias.

LA VIDA Y LA MUERTE ¿VANIDAD DE VANIDADES?

2006-03-28T00:03:00.000-05:00

(foto tomada dewww.uhs.ucf.k12.pa.us/ library/dia.html)
La vida y la muerte

(Reflexiones sobre un grave accidente en la Av. la Esperanza con Calle 56 C en Bogotá)

qué es lo importante en la vida?...
la familia...
la pareja
el amor que uno siente por ellos y que ellos sienten por uno
y los amigos, los amigos reales.

Todo lo demás es banal

Todo lo demás es secundario

Al morir,
Lo único que uno espera es que las personas que ama
Queden bien...
Es lo único que al fin y al cabo importa....

Por eso hay que tratar de dejar cubierto, protegidos
A los seres queridos

Todo lo demás es secundario...

El balance de al vida esta asociada a las buenas y a las malas acciones
Mas que a las acciones a las intenciones mismas
Porque muchas veces es mas valiosa la intención que la acción que se da como tal...

Y tal vez las únicas acciones positivas son aquellas donde tratamos de que las persona actúen con AMOR AL PRÓJIMO...
Es decir,
Si la vida de uno al final
Fue Fundamentalmente un ejemplo
De cómo amar al prójimo
La vida habrá valido la pena...

El amar al prójimo
Es pues
Al lado de la protección de la familia
Frente a cualquier circunstancia
Lo única valioso en la vida...

Todo lo demás es banal
Que llegado el momento de la muerte
Nada te llevas
Regresas en tu esencia espiritual
Y solo en esa esencia
Al sitio del cual saliste.

Nota: "Cada persona va marcando un surco o línea vital a lo largo de suexistencia, que es la línea media que se calcula partiendo detodas sus acciones, pensamientos, deseos, ideales, realizaciones,fracasos y experiencias en general" en www.grupovenus.com

ELECCIONES, PAN Y VINO (1)

2006-03-22T13:01:00.000-05:00

(fotomontaje de http://es.novopress.info)

Hay una cantidad de, perdóneseme el término, estupideces, que se han dicho en torno a las pasadas elecciones...que hartan.

Que el partido conservador fue el gran ganador. Por Dios, comparemos la bancada que tenía antes con la que va a quedar ahora.

Que el partido liberal fue el gran perdedor...(risas)...ello es un gran desconocimiento de la historia de éste país: apuesto a que los actuales partidos uribistas no sobrevivirán 8 años...y que la mayoría de estos personajes regresarán a las toldas liberales y a otras terminada la "era Uribe" en menos de cuatro años...cosa muy distinta es aceptar que el bipartidismo como tal, difícilmente se mantendrá...

Sigo...que "la gente sin corbata", no supo marcar el tarjetón y que por eso la lista "oficial" de los liberales no obtuvo tal cantidad de votos: Eso es absurdo. ¿Entonces, por qué la mayor parte de los votantes sí acertaron en el manejo del tarjetón? Otra que causa hilaridad: que los enemigos de Serpa no votaron precisamente por él, para que Uribe, según ellos, lo barriera... Por Dios, Dr. López, y yo que lo creía –al lado de Echevarria Olózaga- uno de los burgueses más inteligentes de este país...¡me defraudó!...¡claro que
le metieron la mano a su consulta! ¿Para qué le sirvió salir de su mansión sino se untó de pueblo? Todo el mundo sabía que ello sucedería y sucedió.

Más sobre el tarjetón: que los votantes castigaron a los indígenas con el voto en blanco: ¡patrañas!...la mayoría absoluta de quienes votamos creíamos que el voto en blanco para senado era ese cuadrito: ahí si, la embarró la Registraduría, pues con focus group hubiera detectado el error de diseño en el que enredaron a los indígenas.

Otra de desconocimiento electoral: que sólo sobreviven los partidos que obtuvieron el 2% del resultado, pues no, por ley también sobrevive otro: el que gane entre las minorías políticas, que ésta vez fue el recién nacido en diciembre: Opción Centro, lo que no sé, es si le aplicarán el 4% en las siguientes.

La mentira del millón...la más cínica: que el voto de opinión se impuso y por eso ganaron los partidos pro-Uribe ¡basura!...los invito a que revisen cuántos de los senadores y representantes electos son producto de maquinarias aceitadas desde los diversos niveles del Estado. Les doy un sólo dato: en Risaralda se eligieron dos senadores (Gloria Inés no cuenta: es Partido Comunista Nacional) y cuatro representantes: de los 6, 5 son pura y absoluta maquinaria orquestada desde la Alcaldía de Pereira y la Gobernación de ese departamento...que para eso es el poder, sí, en Colombia 2006, es un hecho; pero no inventemos embelecos: seamos serios señores. Cosa muy diferente es aceptar que más por intereses que por ideología, la mayoría de estos "voceros de la opinión" (¡!) son pro Uribe..

Y otra más. Que el Sr. Presidente tiene las mayorías "aseguradas" ¡plop!... Primero, como dije, lo que hay tras de él, es un juego de intereses poco confiables. Y, segundo, ¿recuerda Ud. al uribista de Pardo Rueda hace 4 años?...¿recuerda Ud. la férrea oposición que le hizo la uribista Parody?...Uribe, necesita y necesitará el apoyo de los demás partidos...especialmente del sexto y su bloque parlamentario...así de sencillo...al pan, pan y al vino, vino.

Próxima CiberColumna: ¿Carlos Gaviria en segunda vuelta?...Abstención = nuevas elecciones....Convergencia Ciudadana...y sigue.

OPCION CENTRO

2006-03-10T09:29:00.000-05:00

LOS VALORES DEL CENTRO.
1.- Ser de centro es no ver el mundo en blanco y negro, como hacen tanto la derecha como la izquierda, es aceptar que en el universo, la mayoría de las situaciones, por complejas que sean, tiene colores, tienen matices.

2.-Ser de centro, es ser “moderado”, por ello defendemos la tolerancia, promovemos el respeto a los derechos, a la libertad, a la estabilidad y al progreso; No alentamos la crispación y las tensiones pues buscamos esa moderación. Por ello no apoyamos las extremas de ningún tipo.

3.-Desde el centro no vemos como enemigos todo lo que no coincide con nuestros conceptos, por el contrario, alentamos la diversidad ideológica, cultural, lingüística, religiosas, la diversidad étnica, en fin: el pluralismo humano, como esencia de la libertad de cada persona.

4- Rechazamos el autoritarismo moral de la derecha así como el igualitarismo colectivista de la izquierda.

5-Ser de centro es no buscar la división de la sociedad , la marginación y exclusión de las personas, su consideración como bienes de producción, la falta de oportunidades, el puro mercantilismo y la ausencia de dimensión social de toda colectividad y de los poderes públicos...

6.- Ser de centro es distanciarse de los totalitarismos de izquierda y de los de derecha de cualquier tipo.

7 -Ser de centro, es, defender, por principios, la democracia , y por ello potenciar las formas y actitudes que trasformen en un debate cívico y, esencialmente, civilizado las –normales- tensiones y la confrontaciones políticas y sociales, por eso somos “Cero Armas”.

8.-Ser de centro, en lo económico, es no confundir ciudadano con consumidor , como hace la derecha pero tampoco hacer coincidir exactamente lo “público” con lo “estatal”, como pretende la izquierda.

9- Ser de centro en es defender el libre mercado pero puntualizando que son precisos instrumentos de intervención estatal que protejan a las “victimas” que produce su dinámica, haciendo que el estado coloque el interés colectivo por encima del apetito individual.

10.-Planteamos que el estado debe disponer los mecanismos para que haya “igualdad de oportunidades”. Pero nos diferencia algo esencial y es que consideramos que el dinamismo adquirido a partir de esas oportunidades igualitarias, es responsabilidad, también de las dinámicas individuales y comunitarias. En síntesis, ser de centro, como lo somos en OPCION CENTRO es aceptar el pluralismo cultural, lingüístico e ideológico y entender ese pluralismo como un valor personal y colectivo, para que enriquezcan nuestra Colombia y reflejen la libertad pues hemos comprendido que en la diversidad se funda la capacidad de trasformación y la adaptación que necesitamos para avanzar como nación.

( Texto elemental de difusión, preparado por el Lic. Orlando Parra G para el partido OPCION CENTRO)

EL VOTO GAY

2006-03-07T12:38:00.000-05:00

en favor de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas (LGBT) en Colombia
es recomendado en

http://www.colombiadiversa.org/

y

http://www.colombiadiversa.org/mod.php?mod=userpage&menu=9&page_id=686

lo adelanto MARGARITA LONDOÑO, aparece sugerida por esta comunidad,
Margarita, es Tarjeton de SENADO, Logo de CONVERGENCIA CIUDADANA, nùmero 13.

Mis candidatos…y “l@s otr@s”…

2006-03-06T11:25:00.002-05:00

(Esos ojos... foto de Orlando Parra G, Dic 2005)

Creo que ya está claro para mis lectores que votaré por CONVERGENCIA CIUDADANA para el senado, y por OPCION CENTRO para Cámara…pero, como tengo amigos en todas las orillas políticas, me tome el atrevimiento de revisar las listas al senado de diversos movimientos y las listas a Cámara en Bogotá y Risaralda, para hacerles sugerencias…total, también, he recibido todo tipo de comentarios, desde los solidarios hasta los…en fin… sobre las listas de los dos movimientos de los que soy miembro activo.

Primero las consultas, no creo que vote en ellas pero en caso de hacerlo, como lo dije hace varios meses, en la del Polo votaría por Carlos Gaviria, esencialmente porque me parece que es necesario darle oportunidad a figuras renovadoras de la izquierda y, desafortunadamente hay que decirlo, a personas que ante el “imaginario colectivo” cuajen…es la herencia terrible de la pésima imagen de la guerrilla (y de los paras) actual la que bloquea que excomandantes guerrilleros (y de los paras) puedan llegar más allá del congreso. La experiencia en El Salvador lo muestra como fenómeno latinoamericano…Ello, posiblemente cambie en años.

En la Consulta Liberal, tenía decidido respalda la doctora (esa sí, con ese titulo), Cecilia López, pero al retirarse, creo que lo haría con Rodrigo Rivera, por algo muy sencillo: porque lo conozco personalmente y porque me parece que, a pesar de su terrible y criticable pragmatismo de acumulación de potenciales electorales sin tapujos…es un hombre intachable y uno de los mejores congresistas de este país…y lo confieso, porque cada vez, a pesar de que se crea lo contrario, lo veo más alejado de la derecha (la de su padre) y cerca a la centro izquierda. Y, Dr Rivera, felicitaciones por sus cuñas televisivas: las mejores, tal vez las únicas que valen la pena en esta coyuntura.

En el PDA…sugiero que apoyen la Izquierda, cómo así, pues sí: sugiero apoyar la izquierda del polo…es que si no, no seremos capaces de diferenciar bien las cosas, por ello sugiero hacerlo por Jorge Enrique Robledo…un colega profesor universitario que reúne las virtudes y los defectos de esa izquierda nuestra: la formación para no tragarse entero nada y, desafortunadamente, el sectarismo en transición…además porque el país le debe haber liderado la denuncia del mega negociado de TELECOM…y porque tengo la certeza de que liderará a fondo el debate sobre el TLC. Para Cámara de Bogota, sugiero a Clara López Obregón, la candidata extraoficial de Lucho…y para Risaralda, mi amigo, Marino Alzate, por serlo.

Los liberales, hay un ramillete, de personas interesantes, obviamente encabezados por doña Cecilia López, seguiríamos con Jaime Castro (controvertido y todo), Bernardo Guerra, el de la huelga de hambre para que le permitieran denunciar la corrupción, Ramón Jimeno, y Héctor Heli Rojas. Para Cámara por Bogota, sugiero los nombres de don Eduardo Sarmiento Palacio, el columnista económico del http://www.elespectador.com/ y Fernando Gavarito, el famoso Juan Mosca exiliado por disentir de los Furibistas y en Risaralda, por mi amigo Egnesto “El Negro” Zuluaga: ya es justo con él.

Los Uribistas de todas las layas, hay de todos los matices, pero no sugiero ninguno, porque si se han matriculado en el uribismo, no serán congresistas, serán peleles del déspota que nos gobierna. Que pena.

Obviamente, estoy seguro de que no están todos los que podrían estar…y tal vez me sobre alguno.

Finalmente, me encantaría ver un congreso mayoritario de “viejas”…a ver qué pasa…¿no le parece?

Add: Por MIS CANDIDATOS, propiamente dichos, se vota
*marcando en el tarjetón de Senado en cualquier parte de Colombia, el logo de CONVERGENCIA CIUDADANA, y el número 2 (Luis Alberto) o el 13 (Margarita)
**en Bogotá para Cámara se marca, en ese tarjetón, el logo de CONVERGENCIA CIUDADANA y el 102 de mi estimado JAVIER CUBIDES y
***en Risaralda, se marca en el tarjetón el logo de OPCION CENTRO y usted escoge si vota por el excongresista conservador Guillermo Botero Mejia, 101; por Luis Bustamante 102; por el exalcalde de La Celia y joven dirigente Cívico, Pablo Loaiza, 103 o por el dirigente de Unidos por Santa Rosa, Ricardo Martínez, 104.

Add2: GRACIAS...

POR QUIEN NO VOTAR (2)

2006-03-06T11:25:00.000-05:00

Guía para no tener que votar

Felipe Zuleta

http://www.elespectador.com/historico/2006-02-19/contenido_MI-42.htm

Varios columnistas, con lujo de detalles, nos han informado por quiénes van a votar, lo que por supuesto no les garantiza a los candidatos que por cuenta de tan ostentosos artículos consigan un voto más.

Por el contrario, estoy convencido de que cada vez que los columnistas tratamos de inducir a los votantes, lo que logramos es que los electores cambien su opinión inmediatamente.

Yo por supuesto les voy a contar por quién no votaría y las razones por las cuales no lo haría, haciendo la advertencia de que no alimento ningún rencor personal o animadversión contra los aspirantes mencionados, sólo que me parecen:

a) Aburridores

b) Pretenciosos

c) Embaucadores

d) Lagartos

e) Sapos

f) En algunos casos, todas los anteriores.

-Ramón Augusto Jimeno Santoyo: También conocido como Moncho y quien además de haberse pasado del noemismo al samperismo, usa tenis del mismo color de sus ojos.

-Armandito Benedetti: porque además de creerse político e importante, se pone corbata negra como los embalsamadores de la funeraria Gaviria, y que me perdonen los embalsamadores por tan odiosa comparación.

-Gina Parody: porque dice que Uribe no sabía que La Gata “era mafiosa” cuando le recibió los dineritos para su campaña. Después de semejante embuste sale a los medios a decir: “O hacemos el país nosotros o lo hacen los otros”. ¿Quiénes?, pregunto, ¿La Gata?

-Rocío Arias: por el solo hecho de haberse enamorado de Uribe y reconocerlo sin ruborizarse.

-Juan Fernando Cristo: porque de Cristo, sólo el apellido.

-Juan Manuel Galán: porque el difunto Luis Carlos no puede seguir, como las papas, produciendo más enterrado que vivo. ¿Cuantos “Galán” han vivido del finado?

-Pedro Juan Moreno: por hacernos creer que odia a Uribe.

-Enrique Gómez Hurtado: porque ya demostró que con su Movimiento de Salvación Nacional no se salvó nadie, sólo sus ingresos mensuales.

-Édgar Artunduaga: por lagarto y porque se quedó con las malas costumbres que tenía cuando ejercía el periodismo.

-Carlos Moreno de Caro: por populista y poco transparente. Además el tipo es, como dicen los jóvenes, una garra.

-Jaime Castro Castro: porque cuando uno se lo encuentra en la mitad de una escalera, no se sabe si va subiendo o viene bajando.

-Nini Johana Soto: ¿Quién es que es esa señora? ¿Y a quién le ha ganado?

-Gustavo Petro: porque se le quitó el antiuribismo a la hora de negociar 4 mil milloncitos del Estado.

Finalmente quiero compartir con ustedes las mejores frases de la semana que llegaron a mi blog:

“En el país de los ratones, todos le tienen miedo a la gata”: Sagliery.

“Ala, ¿no se han percatado del impresionante parecido físico de alias La Gata con María Jimena Duzán?... Me reí un buen rato al ver la foto de La Gata recién capturada y compararla con las fotos de la María Jimena, aunque La Gata es más estilizada y conserva un poco más la línea”: Fidel Galván K.

felipezuleta.blogspot.com

POR QUIEN NO VOTAR (1)

2006-03-06T11:17:00.000-05:00

Notas de Buhardilla
Votando en voz alta
Ramiro Bejarano Guzmán
en www.elespectador.com

Dije desde esta Buhardilla, que los partidos enfrentados al Gobierno han debido dejar solo a Uribe como candidato, para no avalar con su presencia ese fraude gigantesco de la reelección presidencial. No he cambiado de idea, menos ahora que los acontecimientos me confirman que el proceso electoral que se avecina también es otra farsa para perpetuar en el poder al vocero de la ultraderecha y su brazo armado. No obstante, como la fórmula de la abstención no tuvo eco, votaré en las próximas elecciones, empezando por la consulta liberal.

Veo con simpatía a todos los precandidatos liberales y, por esa razón, votaría sin ambages después por quien resulte candidato del partido, cualquiera sea el vencedor. Ahora votaré por Serpa, porque reconozco en él a un batallador de todas las horas, y porque tiene la suficiente experiencia para manejar este país, pero, reitero, si el escogido en la consulta fuese Rafael Pardo, Andrés González o Rodrigo Rivera, sufragaría por cualquiera de ellos con satisfacción.

Si en algún momento albergué la tentación de apoyar a Rafael Pardo en la consulta, cuando mostró su temple de estadista ante la persecución infame de la Casa de Nariño, por lo pronto deseché la idea, pues la columna de Miguel Silva en El Tiempo contra Serpa, me convenció de lo contrario. Es inaceptable el planteamiento del escudero de Pardo, según el cual, si su jefe gana la consulta, los liberales todos debemos votar por él en las elecciones presidenciales, pero si triunfa Serpa, los amigos de Pardo deben sufragar por Uribe. Mejor dicho, el liberalismo sólo sirve si gana Pardo. Eso no es una alianza, sino una trampa.

Y en relación con las listas al Congreso, empiezo por decir por quién no votaría. Por ejemplo, por Jaime Castro, porque aun dejando de lado mis irreconciliables discrepancias con él, no entendí su silencio frente a la demoledora columna de Néstor Morales en El Nuevo Siglo, en la que recientemente lo acusó de acosador en sus épocas de alcalde. Tampoco lo haría por Martha Lucía Ramírez, de sólo pensar en tener que padecer su sonsonete cansino en un debate. Menos por Alfonso Valdivieso, porque ya en el parlamento está llena la cuota de incompetentes e ignorantes. Jamás por Moreno de Caro, porque ha hecho de la política un circo desagradable. Ni pensar en Mockus, por lo menos mientras crea que se ve genial con la bacinilla en la cabeza con la que se disfrazó y con la que además uniformó a su movimiento, atuendo que ya se “copió“ hasta el inefable Hernando Gómez Buendía. Y bajo ninguna circunstancia por Enrique Gómez Hurtado, la voz de la intransigencia nacional.

Votaré por liberales, porque creo en esa filosofía y tengo fe en el Partido Liberal, que a pesar de sus errores ha contribuido con el bienestar de este país. En el Senado lo haré por Iván Marulanda (55), un hombre decente que con la fuerza de su convicción enaltece la política, y en la Cámara por Bogotá, por Eduardo Sarmiento (107), un economista con sentido de lo social. Si viviese en el Valle del Cauca, votaría para la Cámara por el tulueño y abogado externadista Jorge Restrepo Potes (104), un liberal transparente y aguerrido.

Ya veremos si al día siguiente de las elecciones celebramos con ocasión de los que salgan elegidos, o al menos con uno que otro de los muchos quemados que ya empezaron a chamuscarse.

Adenda No. 1.- Si es insólito que el Partido Conservador haya exigido más burocracia en un eventual segundo cuatrienio de Uribe, todavía más la lambonería de un curita manzanillo y mediático, presentador de RCN, quien con su intervención en el lanzamiento de la candidatura del Presidente, confirmó que la Iglesia Católica sí participa en política partidista.

Adenda No. 2. Y ahora que la OEA confirmó lo que habíamos denunciado muchas veces, sobre las mentiras de la desmovilización de los paramilitares, ¿por qué tan calladito el Comisionado de Paz, siempre tan altanero y bravucón?
notasdebuhardilla@hotmail.com

Eso de que todo muerto es "Santo"...jhum!

2006-02-26T13:32:00.000-05:00

D'Artagnan
TORRE
... Y se fue el ‘viejito gagá’ (26 de febrero de 2006)

http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/dartagnan/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2762376.html

"Soy neoliberal, y lo soy aun antes de conocerse el neoliberalismo".
Hernán Echavarría

Lamentable –y socialmente muy lamentada– la muerte de don Hernán Echavarría Olózaga, alma y nervio de la Organización Corona y uno de los más controvertidos empresarios del país. Autor de varios textos económicos entre los cuales se destaca El sentido común de la economía colombiana, tenía don Hernán la ventaja de escribir con sencillez y claridad sobre temas que se tornan inaccesibles para el lector en el lenguaje habitual al que recurren varios tecnócratas.

Pudo haber sido Echavarría Olózaga un dechado de virtudes, no solo para su respetable familia cuanto para sus amigos y admiradores. En mi caso, sin embargo, su ejemplo como un convencido de las bondades del capitalismo a ultranza no es propiamente el mejor.

Fervoroso como he sido de la historia política contemporánea, recuerdo episodios en el que estuvo directa y, a la postre, arbitrariamente involucrado. Fue cuando inventó el famoso poder de la mano negra, que no era cosa distinta que la de abanderar –junto con un puñado de colegas-empresarios– el permanente ‘boicoteo’ contra aquellas publicaciones con las que ideológicamente no comulgaba y consideraba además, por principio, que debían cerrarse para no circular.

Y así lo logró, en buena parte. Así actuó contra La Calle, el combativo órgano que dirigía Alfonso López Michelsen y encarnaba las esencias doctrinarias del MRL. Ya de por sí es sabido que un periódico político suscita las resistencias naturales de sus opositores, lo cual reduce de entrada la pauta publicitaria para su sostenimiento. Pero Echavarría con La Calle fue implacable y logró sepultarlo empresarialmente, gracias a ese poder de la mano negra que él sabiamente ejercía.

Y así también actuó contra Semana a comienzos de la década del 60, cuando la dirigía, en una segunda etapa, el periodista Alberto Zalamea. Una carátula elogiosa de Fidel Castro que registraba los beneficios de sus programas sociales y educativos sacó de quicio a don Hernán, quien había sido fundador de la revista y, luego, su sepulturero. La asfixia económica a la que entonces se vieron sometidos La Calle y Semana no tiene comparación. Quizás exista la elocuente excepción de Alternativa. Mas sin duda la gran corona de Corona era muy poco amigo del pluralismo informativo y, como parte actuante de un conglomerado hoy con reconocimiento de benemérito, supo manejar la chequera para acallar las voces que le disgustaban y que ciertamente no eran pocas.

¿Cuál liberalismo, entonces, el de Don Hernán? Durante la Administración de Julio César Turbay libró igualmente una batalla a muerte contra Jaime Michelsen, hasta derrotarlo.

En esencia ocurría que el otrora Grupo Michelsen estaba desplazando de sus actividades y rentas a los grandes industriales antioqueños. Se dirá que la lucha que libró Echavarría contra Michelsen se fundaba en razones éticas, pero tal era más bien el disfraz, antes que "luchar por la justicia", según pregonaba Supermán.

Y lo último, pero no lo menos grave, fue cuando Hernán Echavarría –uno de los hombres más ricos del país– resolvió irse lanza en ristre contra el gobierno de Ernesto Samper y no hubo poder humano que lo convenciera de otra meta distinta que la de exigirle la renuncia al entonces Presidente. El tono de Echavarría era tan beligerante que en su momento calificó a Horacio Serpa de "serpiente venenosa". El entonces ministro del Interior contrarreplicó descalificando a aquel como "viejito gagá". Lo cual incitó a don Hernán a convertirse en el gran ‘conspi’ de todos los ‘conspiretas’, y dicen las malas lenguas que sus contribuciones para tumbar al gobernante no se limitaban apenas a sus ideas.

Fue un hombre, pues, valiente y obsesivo y representaba a la derecha en pasta, que tan de moda está ahora en el país.

MIS CANDIDAT@S: Luís Alberto Gil Castillo.

2006-02-25T23:38:00.000-05:00

(Foto: NUESTRO PUEBLO. Tunja. Dic 2005. Por Orlando Parra)
Cuando miramos el mundo de la política, no sólo en Colombia, sino en diversas partes del mundo, descubrimos algo: la política de las grandes ligas es hereditaria, es dinástica, es de familias…Podríamos arrancar por la familia Bush, pero mejor concentrémonos en Colombia y sólo tomemos dos ejemplos: el Señor Vargas Lleras, de Cambio Radical, nieto de Presidente, y el señor Santos, de la U, nieto de Presidente…bastan dos ejemplos para no hacernos muy extensos.
Es decir, la política parece un club cerrado donde a pocos se les deja realmente jugar, realmente incidir, realmente participar si no tienen un apellido…pero, qué pasa cuándo aparecen otros personajes, qué pasa cuando aparecen líderes con el poder suficiente para incidir, no solamente para que los inviten, sino para que los tengan que consultar…pues, obviamente, todas las estructuras de esos poderes intentan cerrar las puertas a ese nuevo actor al cual ya no solamente podrán invitar, sino que tendrán que consultar…y digámoslo, con el cual tendrán que concertar, negociar.

Eso es lo que ha pasado con “un tal Gil de Santander” “un tal ex guerrillero sindicalista que se volvió empresario”…hace 4 años, cuando decidió saltar de la Asamblea Departamental al Senado, fue invitado a todo, andaban “de pipí cogido con él”…de hecho, Convergencia Ciudadana, en ese momento una estructura en proceso de solidificarse en Santander, pero de la que apenas se oía en Colombia, apoyó a Uribe y al nieto del presidente Santos, Pachito. Hasta allí todo era un romance y de hecho se sabía que el viejo cacique liberal santandereano Serrano, pataleaba ante la pela que le estaba dando ese grupo y empezaba a atacar el tema de los recursos que las empresas cercanas a Gil o a Convergencia le proveían

Pero, lo que pocos contaban era que “El Tuerto ese”… con su “nadadito de zorro”…se les crecería en estos 4 años, primero liderando la obtención de poder local, de alcaldes, concejales y diputados por toda Colombia, con la cúspide en la gobernación de Santander, en las elecciones para el 2004…en ese instante, particularmente las estructuras del partido liberal, empezaron a oír más a Serrano…había que oírlo…de todos modos Gil, Herrera, Arenas, la pequeña bancada parlamentaria, seguía siendo una consentida del “club del poder”…

Pero el romance terminó, terminó en los últimos meses o semanas cuando los dueños del club entendieron tres cosas muy delicadas para ellos: Primera, que ni Gil ni Convergencia eran “peleles” ni eran “marionetas” ni eran “ovejas para el matadero” del ‘Mesías’ déspota que nos gobierna a favor de los grupos financieros, no. Convergencia era independiente, apoyaba cosas y criticaba otras…pero, al lado de ésta, la segunda les dio pavor: ¡Convergencia trabaja para obtener el 10% del Congreso de la República en estas elecciones! Y la tercera ya fue el colmo: Ni Gil ni Convergencia le bajaban la cabeza, ni siquiera -¡Oh, atrevimiento de ese desarrapado!- al sumo poder, al sumo poder de los gringos (se les olvidó que el tal Gil había sido del nacionalista M-19…) y entonces recibieron a Eleonora Pineda: el ser más frentero que hay en el Congreso. ¡Pero, qué descaro!...

Así las cosas, un grupo y un dirigente con esa independencia, y con la fuerza que quiere obtener, ya no puede ser un simple invitado, como lo dije atrás, Convergencia y Gil, con ese discurso de centro democrático, con esa defensa de la clase media y de los pequeños y medianos empresarios… se les convierte en una fuerza con la cual van a tener que gobernar el país…y eso, las familias que controlan el club no lo van a permitir tan fácilmente.

Lo demás, lo de las pasadas semanas, es historia…una historia donde lo único claro es lo que escribió la unidad investigativa de El Tiempo el domingo 12 de febrero: no hay ningún proceso judicial abierto contra Gil, pero también una historia que recuerda la campaña de desprestigio que le montaron al general Rojas Pinilla para las elecciones de 1970 y que, ni así, lograron ganarle: se las tuvieron que robar…tal cual como lo confesó públicamente el Ministro de Gobierno de la época el tigrillo Noriega, por cierto, su jefe era el abuelo de Vargas Lleras…¿Sucederá lo mismo?...

Ud., querido lector, a quien considero inteligente, entenderá éste juego, yo me limito a decirle que entre mis candidat@s, entre los nombres que respaldo para el senado está “el tal Gil”…Y SE VOTA POR ÉL MARCANDO EL LOGO DE CONVERGENCIA CIUDADANA Y EL NUMERO 2 EN EL TARJETÓN PARA EL SENADO…que ¿por qué? por lo que he dicho y, especialmente, porque yo soy, también y a mucho honor, “un tal Parra”…(plop!)

Add: La propuesta parlamentaria de Gil es sencilla: “Seguridad sin Hambre”…lo cual pasa por construir un nuevo pacto social definiendo estrategias que privilegien el desarrollo social sobre el crecimiento económico, siendo su eje el empleo: todo ello se plasma en proponer una reforma constitucional que reoriente las tareas del Banco de la República: que éste le de tanta
importancia al tema del empleo, como al de la inflación.

"Uribe es un ingrato": Senador Gil en: http://www.convergencia.org.co/portal/index.php?option=com_content&task=view&amp;amp;id=82&Itemid=8

Hipocrecia 3

2006-02-19T23:03:00.002-05:00

Salud Hernández-Mora
OTRO ELEFANTE QUE NO SE VIO
El zorro
http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/saludhernandez-mora/
ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2750871.html

Al ex gerente de la campaña del presidente Uribe le va aquedar difícil pedir a los demás lo que él no es capaz de hacer.
Fabio Echeverri es un viejo zorro del universo político. No necesita una curul ni una cartera ministerial para mandar. Le basta con estar al lado del trono para hacer y deshacer. No está claro qué hace y qué deshace, fuera de mover influencias. Lo único fijo es que tiene el cargo más apetecido de esas personas que pululan alrededor del poder: bastón de mando en Palacio sin despacho, responsabilidades ni horario. Así cualquiera rechaza salario estatal de estrato cuatro, más cuando se es rico y medio jubilado. A fin de cuentas, hay muchas formas de cobrar, no solo mediante una modesta mesada.
Pues bien, ese hombre inteligente quiere hacernos creer que hace tres años y medio no tenía la menor idea de quién era la ‘Gata’ cuando le recibió un abultado cheque para la campaña uribista. Alega, además, que, al tratarse de la donación de una empresa anónima, no tenía forma de conocer quiénes eran los socios. Que nadie le advirtió y que no había investigación abierta contra la empresa propiedad de la dueña de Magangué y parte de la Costa Atlántica.
–¿Acaso usted sabía? –suele preguntar al periodista que le interroga sobre el particular.
–Pues yo tampoco –acostumbra contestarse.
Qué pena, zorro Echeverri. Demasiado inocente para ser verdad. Usted era el gerente de la campaña, la persona que aceptaba los dineros, el máximo responsable de garantizar la limpieza de los fondos. Decir ahora que no vio el elefante o que el generoso donativo pasó la prueba de la Lista Clinton (y luego juran que los gringos no tienen arte ni parte en la política interna) no es suficiente.
Tendría que dimitir como gerente de campaña porque es poco ejemplarizante que maneje la reelección, si es que el Presidente pretende que le creamos cuando clama transparencia. Le va a quedar difícil pedir a los demás lo que él no es capaz de hacer. Pero, bueno, no hay el menor peligro de que el zorro pague los platos que rompe. Seguirá en su pedestal de arrogancia, despreciando las críticas. Pues bien, aunque no lo crea, esta vez más de un uribista purasangre ha torcido el gesto, incómodo, recordando tiempos pasados.
Porque no todo es cuestión de procesos judiciales abiertos, sino de ética y de política (y de gringos), como ocurrió en la depuración de las listas. Veamos si no el caso de Jorge Visbal, ex presidente de Fedegán. Nadie puede negar que lo adoran los ganaderos por su labor y que tiene asegurada su elección en la lista de la U. Pero no parece muy ortodoxo que le dieran, cuando se fue, una bonificación cercana a los dos mil millones de pesos por los servicios prestados a su antigua entidad. Puede ser legal, pero es impresentable.
Como tampoco tiene pase que Álvaro el ‘gordo’ García, de Sucre, sea uno de los candidatos del partido de Mario Uribe, o que el aspirante del Partido Liberal a la Cámara por ese departamento, Bayo García, lo presente como su fórmula en algunos carteles. Y, peor aún, que el presidente Uribe permita que esté en una lista que respalda de forma oficial.
Para quien no recuerde, le refresco la memoria. El ‘gordo’ García figura en una investigación de la Fiscalía por actividades relacionadas con el paramilitarismo. No digo más, aunque podría, porque la clase política tradicional de Sucre, que ha saqueado el departamento y de ahí su estado de postración, es muy aficionada a las demandas por calumnia, y ya me jarté de perder el tiempo en los tribunales. Si los sucreños votan por él, por Muriel Benito Rebollo o por Eric Morris, que después no lloren lamentando su ancestral atraso.
Hay un proverbio, o quizá me lo he inventado, que dice algo así como que quien le abre la puerta al ladrón conociendo su oficio, se parece mucho a un cómplice. Y eso, en política, debería, cuanto menos, tener condena electoral y moral.

Hipocrecia 2

2006-02-19T22:56:00.000-05:00

Óscar Collazos
QUINTA COLUMNA
Las viudas del uribismo
http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/oscarcollazos/
ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2735060.html

Lo padecido por las visitantes mimadas de Ralito, no acaba en los llantos que les conocimos.

Las representantes a la Cámara Pineda y Arias demostraron ante las cámaras que la política y el melodrama pueden ir juntos. Se habían creído indispensables en la telenovela uribista –en realidad lo eran–, pero alguien, un guionista de la Casa de Nariño o de la Embajada Norteamericana, por separado o por acuerdo mutuo, decidió sacarlas abruptamente del argumento y de la historia. Novatas en política, aprendieron de repente que la política es el arte de usar y botar según convenga.

Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que, burladas en sus esperanzas más íntimas, "conejeadas" por quienes se habían servido de ellas, eran capaces de llorar y mostrarse indeciblemente compungidas. El rasgo de humanidad demostrado por Eleonora y Rocío conmovió sinceramente a la prensa y a un amplio sector del país. Conmovió aún más el grado de lealtad de la última cuando dijo que, pese a tener una lupa, no le iba a hacer daño al Presidente hablando más de la cuenta.

¿Una lupa para mirar y descubrir qué? ¿Las relaciones de otros políticos con la cúpula de las Auc? ¿Las relaciones del Presidente con quiénes? ¿Pactos secretos acaso? ¿Promesas que vienen de lejos, quizá de la campaña del 2002? Lo que Rocío Arias insinuó y no quiere decir para no hacer daño hace pensar en un ventilador apagado y en alguien dispuesto a apretar el on de encendido.

Habían sido protagonistas porque todos sabían de dónde venían y a quiénes defendían. Y porque, además, hacían de puente y correveidiles entre Bogotá y Ralito. Rocío y Eleonora, mensajeras de paz entre el Estado y las Autodefensas, tenían que desempeñar el papel que desempeñaron en esta legislatura. Cuando fueron las anfitrionas privilegiadas de los jefazos de la Auc en el Congreso de la República, el país se dio cuenta de que sus gestiones tenían mucha importancia en las políticas del Estado frente al paramilitarismo.

La hipocresía del primo Mario, originada quizá en una llamada de alerta del primo Álvaro, le dio un nuevo giro a la telenovela, que ya había empezado a cambiar de argumento con la excomunión uribista de Maloof y compañía. Pero lo que debió de olerle a cacho a Rocío fue su caída en desgracia con el hombre que la llamó"Rociito" y dijo no saber nada de lo que acababa de hacer el primo Mario.

No hay nada más doloroso en la memoria de un ser humano que la lealtad defraudada. Abre una herida profunda y en esa herida se acomodan el rencor y el resentimiento. Animales de furia que anidan en el corazón, diría Neruda. Los desengaños amorosos tienen a veces los efectos perniciosos de los desengaños políticos: si ya no se pueden dar besos, se reparten puñaladas.

Lo padecido por las visitantes mimadas de Ralito, sobre todo lo padecido por la joven que corría a matar las gallinas para el sancocho de bienvenida al candidato a gobernador Álvaro Uribe, no acaba en los llantos que les conocimos. Una burla de esa naturaleza puede mover en cualquier momento mecanismos impredecibles. La Ley del Talión, sin ir más lejos.

Es lo que deben de estar temiendo, no sólo los primos hermanos sino los amigos de la familia uribista que se salvaron de la purga, teniendo méritos iguales o mayores que las representantes Pineda y Arias.

Estas viudas del uribismo, antes asiduas de Palacio, antiguas consentidas del inquilino que va a renovar contrato de alquiler de la casa por otros 4 años, deberían saber que tienen en sus manos un capital informativo que las vuelve fuertes y al mismo tiempo vulnerables.

Hipocrecia 1.

2006-02-19T22:51:00.000-05:00

Salud Hernández-Mora
EL CASO DE ROCÍO Y ELEONORA
Uribe el prestidigitador
http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/saludhernandez-mora/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2728820.html

Difícil digerir que consideren ahora perverso lo que hace nada les parecía divino.
El presidente Álvaro Uribe es un mago de la prestidigitación. Apuñala por la espalda a sus amigos y aliados y hace desaparecer las pruebas del fratricidio ante millones de compatriotas con una envidiable habilidad. Y no sólo eso. Sus víctimas le juran amor eterno en su lecho de muerte; ni un solo reproche sale de esas bocas por las que corre un hilillo de sangre. El líder es inocente, son otros los culpables.
Si mi Alzheimer galopante no me traiciona, hasta hace dos días las voceras cuasi oficiales del proceso de paz con los paramilitares eran Rocío Arias y Eleonora Pineda.
Palacio Nariño, hasta donde recuerdo, las paseaba por desmovilizaciones y medios de comunicación encantados de contar con dos voces del pueblo que decían lo que el pueblo podía entender de ese enredado proceso.
Nunca las despreció ni por ‘paracas’ ni por lobas. Las necesitaba ardientemente y las utilizó. Ahora le son molestas, una mancha en sus listas inmaculadas. Peor aún. Representan el mayor obstáculo a la inmarcesible relación con los gringos. Y eso sí que no se puede mancillar.
Por tanto, señoras ‘paraquitas’, ¡a casita!
No sé cuántos cadáveres políticos más dejará el Presidente en el camino, pero supongo que tantos como crea conveniente. No es que me parezca mal que los partidos hagan como que limpian, por algo se empieza, aunque la corrupción no la toquen; lo que me resulta difícil de digerir es que consideren ahora perverso lo que hace nada les parecía divino.
Si los votos y las declaraciones de esas dos congresistas, que nunca ocultaron sus filiaciones ni sus orígenes, eran tan válidas antes, ¿por qué son deleznables ahora? Y si resulta, oh milagro, que los uribistas vienen a descubrir en este momento que esas dos mujeres no merecían su respaldo puesto que tenían relaciones peligrosas, alguien debería pagar los platos rotos, tener consecuencias políticas. Porque alegar que Maloof y compañía eran de clóset, elefantes que no habían visto y por eso desconocían a quien hacían favores, venga y juegue.
Pero que nos salgan hoy día con que acaban de caer en la cuenta de que Arias y Pineda son cercanas a los ‘paras’, es una tomadura de pelo, un insulto a nuestra inteligencia.
En eso tiene razón Antonio Navarro. Si ellas eran la cara pública y amable de las Auc y sus votos estaban manejados por manos armadas, tendrían que invalidarlos, considerar que todo fue una farsa y empezar de nuevo. En fin, que la política es un asco, que no entiendo nada.
Sólo me quedan claras dos cosas. Una: que el Presidente es intocable para la opinión pública. Apuñala a quienes antes comían de su mano, dando un cuádruple salto mortal, y nadie se lo cobra.
Dos: los gringos meten el cucharón hasta el fondo de la olla en la política de este país y los colombianos se les arrodillan y les impregnan de incienso por una visa o por un dólar. Es tal la arrogancia de las huestes imperiales que hasta el mismo Presidente está en la mira del Imperio. La DEA pide a los extraditables información sobre conexiones de Álvaro Uribe con paramilitares y mafia. ¿Para qué querrán esos señores esa información? Adivinen.
PD: Ecuador tiene toda la razón en enfadarse con Colombia y exigir una explicación en regla, no la que le dieron, que es arrogante. ¿Por qué nos hacemos los berraquitos con Ecuador y agachamos la cabeza con Venezuela? ¿Por qué no reclama más bien Uribe a los gringos apoyo de inteligencia desde la base de Manta? Hay que admitir que somos un dolor de cabeza que solo causamos problemas a los ecuatorianos con desplazados, delincuencia y violencia. No es su obligación hacernos el trabajo. La colaboración exige mucho esfuerzo diplomático, no arrogancia.

LE PRESENTO MIS CANDIDATOS...

2006-02-08T21:00:00.000-05:00

Primero, las damas: MARGARITA LONDOÑO…(y Risaralda)

Les presento la mujer que siendo senadora logró concretar un anhelo de las colombianas: la ley de cuotas para la mujer, logrando convertirla en ley.

Desde muy joven, Margarita ha militado en causas sociales y políticas, caso concreto, en el "Bloque Socialista de los trabajadores", al igual que en el periódico "El Socialista", esos movimientos que en los 70’s lanzaran a la aguerrida Socorro Ramírez a la presidencia de la República. Ahí ya andaba Margara.

Esta joven marcho a Boston en los EU y realizó estudios en el Junior College, en administración de las comunicaciones; también en la Universidad Jorge Tadeo Lozano de Bogotá, inicio estudios de comunicación social y periodismo los cuales culminó en la Universidad del Valle, en su ciudad de Cali, y Universidad a la que se vinculo como docente durante 11 años. Luego, realizó su postgrado en Brasil, en prensa escrita, cuya tesis: "Las hojas del diario" fue laureada. En 1988 trabajó en la creación del Canal Regional Telepacífico, dando inicio a Procivica Televisión, en donde estarían involucradas la Universidad y la empresa privada. Más tarde se crea la programadora UVTV, de la que fuera la primera gerente (hasta 1990).

En 1991, fué nombrada directora de la Secretaría de Programas Especiales en la Alcaldía de Cali donde trabajó a favor de los grupos vulnerables (tercera edad, desplazados, mujeres cabeza de familia, niñez y juventudes), es decir, recordando su extracción política original de compromiso social con el prójimo. Desde entonces, se apasiona por el servicio público, por el servicio que, bien hecho, se puede hacer desde el estado. Durante su gestión se desarrollaron proyectos para beneficiar a los grupos de personas que conviven en los barrios más deprimidos, resalto el hecho de posicionar, por primera vez, la Oficina de la Mujer y de la Juventud en el municipio de Cali, (Curiosamente, la misma oficina que fundé y dirigí en Pereira aquellos años), mediante convenios con UNICEF y la Consejería Presidencial para la Juventud y la Mujer, Igualmente desarrolló la primera política de la juventud, llevando a cabo con la Comunidad Económica Europea programas productivos con este sector de la sociedad. En 1995 asumió la dirección del ente rector de las políticas ambientales en la ciudad de Cali, cargo que ocupo por dos años (Fue la primera directora de esta Entidad).

En el 1997 fue directora del periódico El Occidente.

En 1998, siendo segundo renglón de la polémica Ingrid Betancourt, es elegida Senadora de la República, resalto algunos de sus logros:

ü Fue la ponente, la gestora, la responsable de concretar, la ley de cuotas para la mujer.

ü Promovió la creación en el Congreso de la Comisión que estudiara el Fenómeno de las Drogas. Con el objeto de hacer un seguimiento de la política de lucha contra los estupefacientes en nuestro país; propuso que las naciones extranjeras cambiaran deuda pública por recursos naturales para la protección de los mismos.

ü Lideró la conformación de una bancada de parlamentarios para defender el Plan Pacífico y promover una inversión más justa en esta importante región del país.

ü Luchó por la recuperación de las Empresas de servicios públicos municipales.

ü Ante una audiencia publica denuncio los robos y atropellos de los cuales eran victimas los ciudadanos por la polémica concesión de la carretera Cali – Candelaria .ello pues en el año y medio que estuvo, pues renuncio a su curul para aspirar a la Alcaldía de Cali, logrando 80.000 votos.

Además de su faceta como dirigente política y periodista es escritora de cuentos infantiles. Ha publicado: "Tortuguita se perdió", del cual vendió 8000 ejemplares en 6 meses y "los goles de Juancho". En la actualidad, prepara una novela y "El Viaje" es su próximo libro a publicarse. Algunos de sus autores: Saramago y Eco. Le encanta los diálogos de Platón; Sócrates, su vida, su experiencia, su condena.

Porqué quiere llegara al SENADO, ella responde: "Quiero trabajar aspectos que le competen al país. Trabajar contra la pobreza (qué es sentir en carne propia sus problemas; por qué ser pobre cuesta más que cualquier otra condición del ser humano; qué podemos hacer desde sus perspectivas... cómo brindarles verdaderas oportunidades), créditos para microempresas; apoyo en la educación (la educación gratuita no es cierta), una sociedad diversa e incluyente (defender los principios fundamentales de la opción sexual; el tema afro y de la mujer, por ejemplo); la reforma profunda del sistema de las asambleas. Representarlos bien, con altura, sin rabo de paja”…

Se vota por Margarita, marcando en el tarjetón de senado el logo de CONVERGENCIA CIUDADANA, y luego el Numero 13

EN RISARALDA, apoyo los 4 integrantes de la lista a la cámara de OPCION CENTRO (en el extremo derecho de los logos), resalto la experiencia y la transparencia del 101, GUILLERMO BOTERO; la experiencia comunitaria del 102, LUIS BUSTAMANTE; la juventud, la honestidad y el potencial de los jóvenes símbolos de la pujante provincia, el 103, PABLO LOAIZA y el 104, RICARDO MARTINEZ, ellos son, pues, por quienes apuesto en mi Departamento, máxime cuando lo que quieren es traerle la cámara de minorías políticas, es decir, una nueva 5ª cámara….

(La próxima semana, mis amigos en Colombia…)

Colombia necesita una derecha

2006-02-03T15:35:00.000-05:00

Colombia necesita una derecha, una izquierda y un centro, claramente definidos.

Hubo una época, hace décadas, donde ello era relativamente visibles…diría que la última vez fue en los años 30’s del siglo pasado: la izquierda eran los liberales (burgueses) encabezados por López Pumarejo, por el naciente Partido Comunista, las CTC, por el joven díscolo de Gaitan y la derecha eran los liberales Santistas (el abuelo de los dueños de El Tiempo…), los conservadores (Laureanistas y Franquistas) y las nacientes asociaciones de grandes industriales y agricultores. Eran pues, fácilmente diferenciables.

Pasaron los años, los lustros, las décadas, vino la intolerancia, vino la “violencia política” (NO creo que haya violencias políticas: todas tienen un fondo económico), vino el Frente Nacional donde se fusionaron –tras la burocracia y el poder- los dos partidos otrora rivales y desde hace 50 años (¡Plop!) se hizo muy difícil establecer quien es de izquierda y quien es de derecha dentro de esos partidos.

La mezcla es brutal en ellos, se encuentran conservadores de avanzada como Belisario Betancourt, hasta de derecha-derecha como Enrique Gómez y en el liberalismo el caos es peor: incluso asistimos a volteretas de expresidentes que en 10 años pasan de la derecha neoliberal a la centroizquierda social demócrata, sin ponerse colorados…

Y la izquierda?...la izquierda Colombiana, la original fue tragada bien por los partidos tradicionales, especialmente el liberal y luego fue devorada por varias fuerzas: la violencia, la original autodefensa guerrillera, las luchas intestinas y la más caracterizada fueron dos: el que muchos pasaron la fiebre revolucionaria muy rápido y otros se “mamaron” de las peleas intestinas…así cuando estaba finalizando el frente nacional, 1974, la izquierda era minúscula…pero eso fue hace más de 30 años. Pienso que se comenzó a hacer visible con sangre: con la sangre que dejó el fatídico experimento de combinación de formas de lucha legales e ilegales de las FARC (y el Partido Comunista) y su respuesta de combinación de formas de lucha legales e ilegales del Estado y la creación del para-militarismo…llamada UP…entre 1984 y principios de los 90’s…pero su aliento vital se noto en pleno desplome de la experiencia del socialismo soviético con la Constituyente de 1991 y su cúspide fue el comienzo del siglo XXI cuando siguiendo una tradición que venia con los asesinados alcaldes de la UP, llegaron los Garzones a la Alcaldía de Bogotá y a la gobernación valluna.

En tanto el centro, ese centro que también se necesita se hacía visible al obtener la gobernación de Santander con el candidato de Convergencia Ciudadana.

Y pienso que se ha venido decantando una derecha, pero no una derecha vergonzante, que no tiene porque haberla en ninguna democracia que se respete, pues es claro que la mayor parte de la dirigencia nuestra, no lo dice, pero de hecho asume y actúa con posiciones de derecha. Empero el posicionamiento público de la derecha será claramente visible este 12 de Marzo con el resultado electoral, especialmente de Colombia Viva… la U, Cambio Radical, y los otros proyectos Uribistas, así suene raro, no simbolizan la derecha como tal, sino la centro-derecha…y la diferencia fundamental es su posición, no como individuos, sino como grupo frente al paramilitarismo.

Me explico: si en Colombia en este momento existiera un movimiento que abiertamente defendiera posiciones de la guerrilla, ese movimiento inmediatamente sería ubicable en la (extrema) izquierda…así no sean guerrilleros, son ideológicamente proclives a ello…(como lo hacia el partido HB con ETA en el país vasco en España) en este caso es lo mismo: se ha hecho claro en Colombia que existe un también respetable movimiento que expresa el ideario de estos grupos en proceso de desmovilización…y que les toca hacerlo de frente..,porque ya no tienen remedio.

Eso, es sano para la democracia, es sano para la transparencia de la democracia, es bueno para acabar con tanta doble moral y con tanta hipocresía que existe no sólo en el capitolio y en la Casa de Nariño sino en todas las cajas teatrales de nuestras elites .Entonces como demócrata convencido de esta necesidad: le deseo suerte a Colombia Viva por representar (por fin!) abiertamente la derecha (la extrema si se quiere), al PDA por representar las izquierdas (con s?) y a Convergencia Ciudadana por tratar de representar el Centro en formación…a los demás movimientos habrá que invitarlos a que hagan sus congresos ideológicos prontamente y le digan al país, dónde están realmente parados…obvio: vaticino que la mayoría son “derecha vergonzante”…

Puntada 1: ESTOS DUEÑOS DE LA MORAL!

¿Por qué tanto interés en la gobernación del Meta, en la de Casanare en…? Lea pues:

Armando Benedetti (La U) : "Germán Vargas Lleras (Cambio Rádical) es un clientelista voraz, profesional, codicioso y chantajista" en

http://www.caracol.com.co/hayqueoir.asp
y
http://eltiempo.terra.com.co/poli/2006-02-01/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2722256.html

Puntada 2: ¿SERA QUE TODOS VAMOS PA`YA?

"la ancianidad regresa a la niñez pero solo los signos negativos del niño: debilidad, torpeza, terquedad y rabietas.
No vuelve el anciano con la inocencia del niño, tampoco con su candor, ternura ni bondad.
…".

Dice a sus 100 años Don Adolfo Duque en

http://eltiempo.terra.com.co/hist_imp/HISTORICO_IMPRESO

/cult_hist/2006-02-01/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_HIST-2722207.html

SER DE CENTRO (1.)

2005-12-07T01:52:00.000-05:00

Este 12 de Marzo...muere, oficialmente, el bipartidismo y nace, comienza, el pluripartidismo.

Ello implica que en Colombia, más allá de la coyuntura Uribe, los pro y los contra, a mediano plazo, especialmente por la ley que OBLIGA a los partidos a actuar como bancadas, paulatinamente los obligará a tener ideologías, como en Europa...y a mayor ideología menor clientelismo...¿a menos ideología más clientelismo?...

La piedra de toque en politologia clásica para diferenciar un partido de otro, son en esencia dos posturas: Primera, la actitud que se asuma frente a la intervención del estado en la economía (la izquierda, p.e, diría que se debe intervenir más) y Segunda, la actitud que se asuma frente a las políticas de cambio del statu quo, o frente a la relación “cambio-conservación” (la derecha, p.e., diría que debe haber los menos cambios posibles). Yo agregaría una más: A favor de qué clase social se está abierta o “solapadamente”...(a los políticos hay que medirlos por lo que hacen, por lo que votan y no sólo por lo que dicen). Así, la derecha está a favor de los ricos, la izquierda está a favor de los pobres y el CENTRO se la juega por potenciar la clase media, lo cual implica tratar de que cada vez más pobres “suban” a la clase media.

EL CENTRO asume posiciónes inter-medias. Si se quiere, en frases: “ni reacción, ni revolución”; “progreso sin aventuras”...”moderación”... Recoge los elementos, que creemos, son positivos, de las puntas; o busca un tercer camino, cuando considera que ambas están equivocados. En ambos casos, somos activos, tomamos decisiones, y somos coherentes con nuestra postura.

Ser de CENTRO es rechazar el autoritarismo moral de la derecha así como el igualitarismo colectivista de la izquierda.El centro como posición “moderada”, se asocia a las ideas de tolerancia, de respeto a los derechos y a la libertad, de estabilidad y progreso; De igual manera, el CENTRO no alienta la crispación y las tensiones; pues precisamente lo que busca es la moderación.

Ser de CENTRO es no ver el mundo en blanco y negro, como hacen tanto la derecha como la izquierda. El CENTRO, si se quiere es quien asegura que la democracia, potencie unas formas y actitudes que trasformen en un debate cívico y, esencialmente, civilizado la tensión y la confrontación política y social.

Tomamos distancia tanto de la izquierda, en especial de la extrema, como de la derecha, en especial de su propia extrema; es decir, nos distanciamos visceralmente de los totalitarismos de izquierda como de los fascistas de toda laya. De allí “Cero Armas”.

Desde el CENTRO no se ve como enemigo todo lo que no coincide con nuestros conceptos. Potenciamos la diversidad ideológica, cultural, lingüística, de creencias religiosas; creemos que la diversidad es una conquista del pluralismo humano y de la libertad de cada persona. Comprendemos que en la diversidad se funda la capacidad de trasformación y de adaptación a los cambios. (sigue)

Censura? o todo poder necesita control?

2005-12-06T14:05:00.000-05:00

Por Humberto de la Calle*
en www.cambio.com.co

El ex vicepresidente, experto en temas electorales y constitucionales, pone el dedo en la llaga por el debate que se originó con la entrevista de Dario Arizmendi al presidente Uribe.

La reciente polémica sobre el papel de los medios de comunicación en la campaña que se avecina, y la queja de los más connotados directores de televisión y radio sobre la aparición de una supuesta censura, se caracteriza por un hecho llamativo: casi todos están equivocados, aunque casi todos tienen un pedazo de razón.

Todo arranca con el artículo 25 de la Ley de Garantías, según el cual los concesionarios de radio y televisión deberán garantizar el pluralismo, el equilibrio informativo y la veracidad en el manejo de la información. Para lograr ese propósito, se ordena a los medios que remitan un informe semanal al Consejo Electoral sobre el cubrimiento de las campañas. Si no hay equidad, el Consejo buscará acuerdos para corregir la situación. En 72 horas "se tomarán las medidas respectivas",

Por su parte, la Corte Constitucional al estudiar la norma dijo que "el primer inciso del Artículo 25 es inobjetable. Diseña la finalidad y la obligación de las concesionarias y operadores privados en el manejo de la información sobre las campañas políticas. Dice que la información será equilibrada, veraz y plural, características necesarias para conservar el esquema de equilibrio en el que debe surtirse la campaña política y permitir el acceso al espectro electromagnético y a la opinión pública en condiciones de igualdad."

El detonante de la polémica, no obstante, no fue tanto la norma sino una larguísima entrevista concedida por el presidente Álvaro Uribe a Darío Arizmendi, seguida de un llamado de atención del presidente del Consejo, Guillermo Mejía, que se transformó en anuncio investigación, lo que convirtió la disputa en un verdadero Katrina informático.

Vamos por partes. La Constitución señala que todo individuo tiene derecho a expresar y recibir información veraz e imparcial. Además, al regular la televisión y la radio, establece como norma el pluralismo informativo. Durante una campaña electoral, estos valores deben ser reforzados, porque está de por medio la calidad y la profundidad de la democracia.

Los mencionados criterios son universales, de modo que, de entrada, el ataque inmisericorde de algunos medios contra la Ley y contra la Corte es injustificado. En honor a la verdad, todas las democracias serias contienen y aplican previsiones semejantes, aunque reconozco que es un tema complejo no exento de tensiones conceptuales y que probablemente el mecanismo adoptado –los informes semanales– sea de difícil ejecución.

La arremetida de los medios no tuvo en cuenta elementos adicionales. Los valores de equidad, veracidad y pluralismo están en la misma Constitución y no contradicen la norma que prohibe la censura. Nótese, además, que se habla de ‘equidad’ que es un concepto diferente al de ‘igualdad’.
El cumplimiento de los mencionados valores se mira en función del medio como un todo, no del programa. No se examina sólo el Noticiero Hoy por hoy, sino la totalidad de la programación de Caracol. La Ley exige equilibrio en el cubrimiento de los hechos, pero mantiene el criterio supremo de que la opinión es libre.

La Ley no tiene el carácter sancionatorio y represivo que se le atribuye. Es claro que si en una semana hay desequilibrio, lo que la Ley quiere es que se consigan ‘acuerdos’. Reconozco, eso sí, que la frase sobre las medidas que podrían tomarse es un tanto amenazante. Y produce alarma justificada entre los medios, con mayor razón cuando se han visto, en fecha reciente, las ominosas fauces de la censura, a veces promovida por estamentos judiciales.

No hay que olvidar que los mencionados valores constitucionales se acentúan frente a los medios electromagnéticos que son concesión estatal, razón por la cual hay un interés público en la veracidad y el equilibrio. Esto también es universal en la doctrina constitucional. Basta ver el caso Red Lion Broadcasting en el cual la Corte de Estados Unidos, al examinar el tema de la concesión, concluyó que las reglas sobre equidad no violan la Primera Enmienda.

Por último, la lucha por la libertad de expresión toma su dramática forma frente a gobiernos totalitarios. Aquí ocurre lo contrario. La Ley –y la Corte– han buscado atenuar las ventajas de un presidente-candidato.

A esos problemas conceptuales se suma la descomedida y exagerada reacción del doctor Arizmendi. Su carrera periodística es admirable, pero cierto capítulo de su vida es precisamente manifestación de prácticas contrarias a las que quiere propiciar la Ley. El amancebamiento manifiesto con el gobierno de turno en la crisis del Proceso 8.000 y la utilización del medio a su cargo de manera parcializada durante la campaña del 98, no son los mejores episodios de la historia del periodismo colombiano.

La discusión llega en un momento en que se ha progresado en la materia, razón por la cual creo que la tempestad desatada es exagerada. Durante mucho tiempo, el equilibrio en radio y televisión se lograba mediante el reparto a dedo de horarios. En televisión, cada hijo de un jefe nacional tenía su espacio. En el 91, César Gaviria incluyó al M-19. Pero ante la posterior concentración que es evidente, los medios deben tener conciencia de que la equidad es vital, y no deberían molestarse porque se les exija, tanto más cuanto muchos de ellos la practican de buena gana.

Se equivocó, eso sí, el Presidente del Consejo. No le es dable hablar de iniciar una investigación cuando la campaña no ha empezado y cuando no tiene referente ninguno. Si mañana Caracol entrevista durante hora y media a Antonio Navarro, ¿en qué queda la investigación? Su lenguaje fue también exagerado e inconsulto y contribuyó a calentar el ambiente.

¿Se equivocó el Presidente de la República? Técnicamente no. Eludió temas ‘políticos’ y aún la campaña no empieza. Pero el Presidente se ha echado sobre sus hombros la tarea ingrata de competir y dar garantías al mismo tiempo. Tiene la responsabilidad histórica de que el experimento no fracase.

En democracia, todo poder debe ser controlado. Incluso el cuarto poder, siempre que el control, como ocurre en este caso, busque profundizar la democracia y el pluralismo, y en ningún caso establecer la censura.

Termino con una propuesta: se puede crear un organismo ad hoc, que acompañe al Consejo Electoral, del cual hagan parte los periodistas. En África del Sur se creó un Consejo de Medios, de carácter independiente, un cuerpo temporal que regulaba la acción de los medios durante el período electoral. Ese cuerpo verificaba las emisiones de acuerdo con la ley y refería al Consejo Electoral los casos controversiales. ¿Puede explorarse esta idea para Colombia? ¿O será que ya los ánimos se calentaron tanto que una salida como ésa es inviable?

* Ex vicepresidente de Colombia.

PLURAL...TransmiLLeno; Gasolina; Periodismo; Francia; Ley Forestal; violencia contra la Mujer; HJCK; Comentarios; Virus

2005-11-18T00:12:00.000-05:00

(fOTO DE WWW.SEPIENSA.ORG.MX)

Las Puntadas

Puntada...Mientras los operadores de Transmilenio (Bogotá) han tenido ganancias, por encima de los 60.000 millones de pesos a lo que se suma su "ganancia normal" del 15%...la empresa (estatal) Transmilenio, tiene perdidas por 47.000 millones de pesos (Según un estudio de la UNAL citado en el programa institucional del Concejo Capitalino)...ello es un descaro, pero la pregunta es peor, ¿estos contratos contra todos y a favor de pocos, son los que los "Peñalosas Uribistas", firmará con los nuevos transmilenios del país?....OJO...

Puntada: Dos mil noventa y seis pesos (2.096$) por cada Galón es lo que pagamos los Colombianos en impuestos cada vez que tanqueamos un carro. La cifra es descomunal. Equivale fácilmente a tres reformas tributarias. "Se deja de ponerle impuestos directos a los ricos, para que todos lo paguemos por esta vía" (Senador Liberal Hugo Serrano, Comisión V Senado, Debate sobre el Bio Combustibles, Nov 8 05)

Puntada: Con el respeto que merece Enrique Santos, el co.director (co.dueño) de El Tiempo, hay que decir en la entrevista que le concedió, perdón que le ordenó...o bueno yo ni se cómo es eso, a Yamid Amat (que a su vez es quien da las ordenes en CMI...y las autoordenes?), lo que deja claro es que Mauricio Gómez tiene razón: El periodismo de hoy no es independiente y también lo que dijo German Castro Caycedo en la otra revista DE Enrique, Credencial (¿Banco de Occidente?¿Grupo Aval?) y es que se está haciendo el peor periodismo de los últimos 50 años...En lo que sí tiene razón es en tres cosas: Uno, hacer periodismo colectivo es la única manera de enfrentar los violentos; segundo, qué podemos esperar de los medios con "hermanos empresariales" en otras áreas...? muy poco! y tercero...sí, el futuro del periodismo es Internet...no en vano en EU hay un blog (www.instapundit.com creo) que es visitado gratuitamente y A DIARIO por 200.000 personas...

PUNTADA...me equivoco, o los disturbios en Francia muestran el fracaso de la centro-derecha (Chirac), es decir del neo-liberalismo...?...que raro no?.

VEA EN TV:

" IMPACTOS DE LA LEY FORESTAL" La polémica ley forestal que actualmente impulsa el gobierno de Álvaro Uribe en cabeza del Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, con el aviso de"urgente necesidad", tiene como objetivo la comercialización de parques naturales, reservas forestales y bosques, con el fin de darle un mejoraprovechamiento económico a estas tierras, sin embargo las comunidades afrocolombianas e indígenas, han señalado esta ley como un atentado al medio ambiente, teniendo en cuenta que el mayor producto de comercialización de estas zonas forestales es la madera.

TELEANTIOQUIA MARTES 11:50 PM (R)CANAL CAPITAL SABADOS 9:30 PM (R)CANAL U SABADOS Y DOMINGOS 10:00 PM (R)

Informes: contravia@morrisproducciones.com

OJO 1.

Movilización al Chocó este 24 de Noviembre Día Internacional de No a la violencia contra la Mujer. Mas de 3000 mujeres de todo el país nos reuniremos en Quibdo para expresar un No rotundo a la guerra, hacer visible y proponer salidas a la grave crisis humanitaria que viven las mujeres chocoanas

Informe: <rutapacifica@epm.net.co>

OJO 2.
Carta abierta "salve usted a la emisora hjck"

Apreciado señor Polanco,
Los abajo firmantes queremos proponerle de la manera más comedida posible que salve usted a la hjck, un punto en la frecuencia modulada de Bogotá que ha brindado a sus ciudadanos acceso a la música clásica y a la cultura internacional, y cuyo lema durante más de medio siglo ha sido: "una emisora para inmensa minoría". La frase, como usted sabe, fue pronunciada hace años por el poeta español y americano Juan Ramón Jiménez y entraña una visón optimista sobre el lugar que tiene la cultura en un país que con frecuencia se ha visto atormentado por la violencia. A través de los canales de la hjck muchos de nosotros nos aficionamos a la música clásica, la cual proviene sobre todo del continente europeo.
Entendemos el interés que tiene su organización de crecer en la radio en América Latina, y su proyecto es bienvenido, tanto más si contribuye a que una mayor proporción de la población tenga acceso a las voces del mundo. De ahí que no parezca para nada buena idea impulsar la presencia corporativa apelando a criterios que sólo valoran la venta de pauta y la medición cruda de audiencias, sin tomar en cuenta factores como la promoción de valores culturales y sin brindar al heterogéneo público de una ciudad de siete millones de habitantes una oferta lo suficientemente variada de opciones artísticas. Si algo merece tomarse en cuenta de la campaña que se ha emprendido en Bogotá para salvar a la hjck, es que la presencia en la fm de una emisora de música culta con programación profunda en su ramo es un magnífico componente para un portafolio de frecuencias como el suyo que, desde luego, también incluirá la música popular en sus múltiples vertientes, la emisión de noticias y las muchas aristas del así llamado entretenimiento.
Pensamos que decisiones de la trascendencia de sacar del aire a la hjck pueden afectar la credibilidad del Grupo Prisa y el prestigio que su organización aspira a consolidar en nuestra sociedad. Suponemos, además, que una decisión de ese carácter no se tomará sin que usted intervenga y conozca los distintos puntos de vista. De ahí que nos hayamos tomado la libertad de dirigirle esta carta abierta.
Aunque no tenemos en este asunto más interés que el viejo afecto que nos une a la emisora, a su fundador Álvaro Castaño Castillo y a los programas que transmite desde hace 55 años, estaríamos a su disposición y a la de sus ejecutivos para ayudar a mantenerla al aire y a sacarla adelante de la manera en que lo consideren conveniente.
De usted muy atentamente,

Siguen firmas

Si usted también desea firmarla, por favor envíenos la autorización de incluir su nombre a editorial@elmalpensante.com o a la calle 35 N° 14 - 27 de Bogotá con su nombre, su número de cédula y un número de teléfono. Revista El Malpensante. Andrés Hoyos. Director

Comentarios:
Discúlpame Orlando, ya te he dicho que a tus artículos y productos me gusta digerirlos con toda la calma del caso... siempre los guardo para llevarlos a mi PC... Pero la estructura que veo me parece una propuesta muy seria y muy bien planificada. ¿Qué pena quedarme corto ahora! ¡Animo y felicitaciones!e fernandoespinal@latinmail.com

la colombie me rend heureuse!!! de Mylene en Comments de CIBER PLURAL por Orlando Parra G at 11/10/2005 09:02:44 AM

Virus: > virus, tienes que tener mucho cuidado si te sale un aviso para añadir a alguien en tu Messenger la dirección: " brujita_tierna69@hotmail.com " no lo aceptes; es un nuevo virus

Links o enlaces:

El Kamasutra...en sintesis:

http://www.geocities.com/nelson_trujillo/Astral

/the_love_teachings_of_kama_sutra.htm?20054#KS1

El problema de la tierra: Alfredo Molano "Planeación estratégica" en www.elespectador.com.

Divina: www.jrcejaspulido.eresmas.net/ bryce/imaluz/1_1.jpg ...que espectáculo de página!

EL FINAL DE LOS “INDEPENDIENTES”...

2005-11-01T23:54:00.000-05:00

(foto de http://www.modep.org/)

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. El problema es que quienes no quieren ver juegan en desventaja frente a quienes ven o quieren ver, así no les guste lo que ven; y una de esas cosas es que quienes sueñan con seguir siendo "independientes", a partir del 12 de marzo del próximo año, se estrellarán con una realidad: en Colombia habrá renacido el sistema de partidos y este sistema admite debates, tendencias, posiciones, votaciones internas, pero no "independencias".

La aplicación del Acto Legislativo Nº 01 del 3 de julio de 2003 (Reforma Política) que reformó el Artículo 108 de la Constitución Nacional, deja claro que difícilmente volveremos a ver esos líderes que se fortalecieron con esos tarjetones gigantes donde había demasiados candidatos "in" dividuales (¿"in"dependientes?), e incluso desaparecerán los movimientos "por firmas", y los que hoy todavía quedan: líderes y movimientos, tendrán, podría decir "tendremos"... que agruparnos, afiliarnos a uno de los partidos que queden. Es la ley.Una primera señal de lo que estaba sucediendo, la recibimos quienes no entendimos que esos tarjetones de "individuos" habían desaparecido y que ahora había "listas" y que las listas de voto preferente (donde se puede votar por varios candidatos y se suman los votos de toda la lista) son mucho más fuertes que las listas cerradas (donde sólo se vota por la lista y su cabeza). No conozco casos de independientes que hayan logrado, así hubieran obtenido altas votaciones individuales, superar a sus contendores enlistados. Por el contrario; los que conozco son casos valiosos desperdiciados en la no comprensión de un mecanismo que comenzó a enterrar los "caudillismos" externos para alentarlos "al interior" de los partidos, de sus direcciones orgánicas y/o de sus bancadas.

El ultimo acto independiente, se dará el 12 de marzo, cuando diversos partidos (o independientes) se podrán unir bajo un "aval partidario desahuciado", el cual cumplirá, antes de fallecer, esa ultima tarea; Después, en Colombia habrán desaparecido, definitivamente, esas "coaliciones electorales", pues, un candidato se tendrá que inscribir por un solo partido, y la ley 974 del pasado 22 de julio, la ley de bancadas, lo sujetará, pues asumirá posiciones de bancada, de partido y no de individuos (a ver si algún día lo que prima son las diferencias ideológicas!); claro que habrá candidatos a cargos uninominales, como alcaldías, gobernaciones y presidencia que recibirán apoyos de otros partidos, pero se inscribirán sólo por SU partido y quedará claro para quienes los apoyen, que apoyarán al candidato de ESE partido, que es "subordinado" de ESE partido. Y, por ende, los acuerdos "políticos" se terminarán haciendo con ESE partido, y sólo, dentro de ESE partido, con SU candidato.

A los independientes nos tocará "tomar partido", por tardar el 20 de julio de 2006, por uno de los pocos "dedos políticos" que queden en una mano, la derecha, que son los movimientos alrededor de Uribe, tales como la U, Cambio Radical, Conservador, Colombia Democrática, Equipo Colombia, Alas...y en otra mano, la izquierda, donde quede el Polo (+) Alternativa, y un centro con expresiones como Convergencia Ciudadana, e, increíblemente, el disminuido Partido Liberal con tendencias -futuramente "estatuidas"- de centro-izquierda y centro-derecha, a su interior... Lo más afín a la independencia, creo, será..."seguir"... en "el centro"...

Si fuiste la persona numero 1.000 en visitar
http://orlandoparrag.blogspot.com/
el pasado Viernes 28 de Octubre, a las 11:52 am
escribe a Hazplural3@hotmail.com y recibirás el libro
"HAZ PLURAL 1991-2003".

¿Comentarios?...en Comments (abajo) o escríbame a Hazplural3@hotmail.com

Comentarios
Maestro me place con gusto leer sus líneas y le felicito por el esfuerzo en apariencia considerable de reunir tanta materia gris colombiana, le ruego el favor de enviarme el texto de tan agradable compañía que es la suya (de compañía), pues quisiera apreciar su verbo mas que su gracia, respetuosamente, s.a.desjardins@gmail.com

CLASI-VIRTUALES:
*Vea en CONTRAVIA...CATATUMBO II: Este JUEVES 11:00 PM CANAL UNO, y/o las repeticiones en TELEANTIOQUIA MARTES 11:50 PM (R), CANAL CAPITAL SABADOS 9:30 PM (R), CANAL U SABADOS Y DOMINGOS 10:00 PM (R)
** LIBRO "HAZ PLURAL 1991-2003" Columnas de Opinión, Se enviá por correo a cualquier parte del país (y del mundo) (15.000$ más envio); interesados fv solicitarlo a hazplural3@hotmail.com
***¿Quieres participar en el experimento de una web(blog) colectiva?...Visita: http://oleajeradiante.blogspot.com ó escribe a oleajeradiante@gmail.com

2005-10-30T00:52:00.000-05:00

¡¡¡ TE HAS GANADO UN PREMIO !!!

SI FUISTE EL VISITANTE 1.000

Si visitaste ésta página éste
Viernes 28 octubre a las 11:52 de la mañana

TE HAS GANADO EL LIBRO

"HAZ PLURAL" Y TE LO ENVIAREMOS

¿Cómo?, escribenos en el comments...abajo

Bienvenidos los paramilitares...a la política...

2005-10-27T10:33:00.000-05:00

(leido para parte de la radio popular de Pereira (este) Jueves 27 de Octubre a las 7 am)

Hace algunos días hubo un carro bomba contra German Vargas, que la guerrilla ya salió a decir que no fueron ellos, entonces quién?; antier, en una reunión en el Palacio de Nariño, varios parlamentarios denunciaron que grupos paramilitares les han dicho que no aspiren, que ellos ya decidieron quien será el próximo congresista de ese departamento; ayer a las 7: 30 de la mañana dispararon contra la sede nacional del Partido Liberal y un informante dijo que grupos paramilitares preparaban atentados contra Serpa y Piedad Cordoba; El expresidente Gaviria ha denunciado que los paras están haciendo política sin que termine el proceso de paz y sin que se aclare su situación judicial, no sólo con la Colombiana sino con la Corte Penal Internacional...y yo, iluso, creía que eso era por allá...en otras partes; pero resulta, que no, ayer en la tarde me contaron que un candidato a la alcaldía se retiro porque estos grupos lo llamaron a decirle que ellos ya tenían el ganador y otro, me dijo, que estos están haciendo su "presentación" con la limpieza social en cierto Parque de la Ciudad...

Tengo una posición: BIENVENIDOS LOS PARAMILITARES A LA POLITICA, si señor, sean Bienvenidos, eso es lo que queremos, que la extrema derecha y la extrema izquierda abandonen las armas y se dediquen a la política. Bienvenidos, ya era hora, de que, como lo han dicho las dos señoras parlamentarias de Córdoba, muchos se quiten la careta, dejen la doble moral y hagan, de frente, campaña a favor de las auto defensas, a favor de los grandes ganaderos, a favor de los grandes latifundistas, eso esta bien, eso es la democracia: que las personas puedan defender sus intereses y sus posiciones, pero, eso si, sin armas, sin amenazas.

Es que a los colombianos y a las colombianas no nos deben preocupar que exparas -sin líos con la justicia- hagan campañas, total hay exguerrilleros en el congreso, en las asambleas, en los concejos; no, eso esta bien, lo que preocupa son las amenazas, lo que preocupan son las intimidaciones, lo que preocupa es el nuevo "proselitismo armado", y esta vez, que pena, proselitismo narco armado; bienvenido Baez a los foros de nuestra Universidad Libre, pero deben ser eso, libre foros; bienvenido el otro comandante nuevo o nuevo comandante que es originario de estas tierras; Bienvenidos si, pero a la legalidad no a que sigan en la ilegalidad, después de, "decir" que se desmovilizan...

Cuando al presidente Uribe le contaron lo de los congresistas, según el noticiero CMI, llamó al psiquiatra Restrepo y le dijo que fuera cual fuera el rango del paramilitar desmovilizado o no, que estuviera amenazando congresistas, tenían que meterlo a la cárcel; pero es que no sólo el Presidente, sino los Gobernadores y Alcaldes, las autoridades locales civiles y militares tienen que actuar antes estas amenazas, las cuales acaban por demeritar un proceso que ya tiene bastantes dudas, bastantes criticas, además porque de prosperar, llegaríamos, ya no a una "narco democracia", sino a una paraco narco democracia inaceptable para la humanidad.

Bienvenidos, pues, señores Paramilitares, pero a la legalidad.

CARTAGENA : ¿DE QUIÉN ES LA CULPA?

2005-10-26T01:09:00.000-05:00

LIBRO "HAZ PLURAL" Columnas de Opinión,

Se envía por correo a cualquier parte del país (y del mundo) (15.000$ más envió)
interesados fv solicitarlo a hazplural3@hotmail.com

Por: ROBINSON ARRIETA RONCALLO. De Cartagena, Bolívar. (Cel 3002749109)
En la presente coyuntura electoral de la ciudad de Cartagena, se está hablando con intensidad de su crisis y al observar esta situación se nos viene a la memoria la lectura de una de las anécdotas expuestas en el libro de Lopera Gutierrez, donde el consultor en un examen de calidad de productos de cuero, en su investigación realizada, encontró que todos los participantes del proceso se exoneraban de culpa y terminaron por achacársela a la vaca por ser alambrera; Haciendo similitud, igual ocurre con la conducta de todos los actores de poder que de alguna u otra manera han incidido en el rumbo administrativo, político y económico que se le ha dado a la ciudad, sin exonerar de responsabilidad a algunas organizaciones sociales y comunitarias que en una u otra forma se han constituido como expresión de defensa de los intereses populares y le han hecho el juego a las apuestas politiqueras, contribuyendo a la práctica de compra y venta de voto.

La crisis humanitaria no puede ser más evidente, se expresa en todos los aspectos de la vida de la ciudad, ante todo en la pésima calidad de vida que presenta la mayoría de la población, la pobreza y la indigencia han venido en aumento por el alto índice de desempleo y los bajos e inestables ingresos, generando que un alto porcentaje de la población no tenga acceso a los alimentos mínimos para humanamente sobrevivir, las precarias condiciones de salubridad y el hacinamiento como consecuencia del déficit de vivienda son una nota característica y el cada vez mayor deterioro ambiental a que estamos sometidos, la violencia y la inseguridad campean en toda la ciudad, en donde las bandas delincuenciales se reparten las zonas para hacer sus fechorías. El tema de la salud y de la educación está diagnosticado y para todos es sabido el impacto negativo que esto ha significado para disfrutar de una vida digna. El asedio a que se ve sometida la población infantil y juvenil por la presencia de drogadicción, pandillismo y prostitución dadas las características económicas, sociales y culturales en que nos desenvolvemos.

A lo mejor nos preguntaremos a qué obedece el perfil humanitario que hoy padece la ciudad, lo peor de esto es que nadie, según manifestaciones de las fuerzas vivas, se haya incurso en responsabilidad. Dónde está el sector empresarial y qué ha hecho, Dónde está la clase política y qué ha hecho, dónde están las instituciones que están para defender lo público (desde los entes territoriales, la administración de justicia y demás órganos) y qué han hecho, dónde están los efectos prácticos propositivos de las intervenciones desde lo nacional y qué han hecho, dónde están las organizaciones sociales y comunitarias y qué han hecho, dónde están la academia y la cultura y qué han hecho, dónde están las expresiones políticas democráticas e independientes que estamos en mora de un pronunciamiento autocrítico del comportamiento político a veces asumido favoreciendo a la clase política tradicional. La verdadera respuesta está en la conciencia de cada uno de estos actores y en las memorias históricas de la ciudad, que no deben desaparecer de la noche a la mañana como se ha pretendido para efecto que no haya ningún tipo de juicio de responsabilidad y como para que hoy nuevamente observemos la triste comedia de los mismos con las mismas, los mismos personajes con las mismas promesas de siempre, con los mismos estilos en la forma de hacer la política. Se ha vuelto recurrente conformar unas especies de consorcios de la politiquería donde se creen los señores dueños y amos de la ciudad, humillándonos con sus dineros, su poder y sus sofisticados sistemas habilitados para comprar conciencia y doblegar la dignidad del electorado aprovechándose de su condición de desprotegido. Es tan grande la voracidad de los que hoy ya tienen conformado el nuevo consorcio, creen ellos, para arrasar el 30 de octubre y en dos años más continuar devastando a Cartagena, gozando de sus altísimos privilegios a costa del hambre, la desnudez, el hacinamiento y hasta la muerte de la gente humilde.

Será que los que no queremos continuar viviendo en medio de esta penosa tragedia (que somos la mayoría) veremos derrumbar nuestro sueño de tener una Cartagena digna, amable, que se reconozca a sí misma, próspera en lo social y económico, que la democracia tenga viabilidad como continuidad histórica de lo que significó su lucha heroica para el país y el mundo, que la ciudad se constituya en un referente atractivo y no de vergüenza como ya suele ocurrir. Señores, el modelo de construcción de ciudad hasta ahora ha sido un fracaso, esto indiscutiblemente refleja la calidad de sus dirigentes, ante todo en lo que concierne a su clase política, indolente, egoísta, antipopular y excluyente en la forma de gobernar, aferrada a lo suyo en detrimento de lo público, donde poco ha servido planificar el desarrollo porque en últimas terminan subordinando los intereses de la ciudad a los mezquinos intereses de unos pocos, alejando a Cartagena de la posibilidad de ser competitiva y constructora de comunidad.

La fuerza de los hechos nos impone construir un amplio consenso de todas las fuerzas políticas, sociales, empresariales e institucionales que no queremos ver derrumbado el sueño. El 30 de Octubre es una oportunidad para que reafirmemos este propósito, en mi opinión se debe exhortar a la ciudadanía a hacer del voto en blanco una manifestación de protesta, de rechazo, de deslegitimación de las maquinarias políticas, hoy agrupadas alrededor de la candidatura del señor Nicolás Curi y que esto además propicie un intento de acuerdo entre los sectores ajenos a ese tipo de campaña.

-----
Puntadita 1: .Hay que acatar la decisión de la corte constitucional así no se comparta y decir dos cosas, 1º que ahora si es imposible que Uribe no diga que no está en campaña y 2º que Serpa por estas épocas también iba ganando las encuestas...y perdió...todo esta por verse.

Puntadita 2: En el reciente evento de Marketing Político de Grupo 13, Invamer Gallup, revelo que los "furibistas" son poco más del 40%... el resto...lo "piensa"...

Puntadita 3: "Si a Sandra Ceballos, actual Representante a la Cámara y hasta ex-esposa suya, que es el más alto funcionario en el sector de la salud, la EPS le niega la atención para su cáncer, cómo será a los colombianos del común y corriente" Frase al Ministro de Protección Social, del Senador Guerra (Antioquia), en un debate reciente en el congreso...

¿COMENTARIOS?: escribe a hazplural3@hotmail.com

LINKS, ENLACES:
*...si la humanidad se extingue, el universo no echaría de menos su ausencia...: Apocalipsis, ¿ahora?,

encuentrela en http://semana2.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/nacion.html

**...Creo que no va a ganar por lo ya dicho: que en este país la gente no aguanta segundas partes. Pero sobre todo porque Uribe no fue elegido para salir reelegido, sino para cumplir un programa que una arrolladora mayoría de los electores creyó posible, y que consistía en ganar la guerra interna y limpiar la corrupción política. De la segunda parte se olvidó muy pronto: por eso está hoy con él la totalidad de la clase política (con la excepción de los ex presidentes: notable, porque se trata de los únicos políticos que no tienen elecciones qué perder). Y en cuanto a la primera, los dos aspectos más importantes de su política han sido contraproducentes: son el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, que arruina el campo; y la ley de perdón y olvido (o de justicia y paz, da lo mismo: otra ley ilegal), que les entrega el campo y la política a los narcoparamilitares. Las dos cosas contribuyen, no a acabar la guerra interna, sino a agravarla. A Uribe no lo eligieron para eso. No creo, pues, que lo reelijan para que siga en lo mismo.

Se salvó la patria,

Antonio Caballero encuentrelo en

http://semana2.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/opinion.html

Vea la programación de Telesur en su computador: http://es.arcoiris.tv/
¿Quieres participar en el experimento de una web(blog) colectiva?... escribe a oleajeradiante@gmail.com

"No hay nada bueno ni malo, sino que es el pensamiento el que hace que las cosas sean así" Hamlet (W. Shackspeare) FIRMA DEL MOMENTO,

¿EL CLIMA ESTÁ LOCO?...Blog Colectivo, Libro HAZ PLURAL, Comisión Nacional de Reparación y más

2005-10-13T12:54:00.000-05:00

(Foto de www.ecoloxistesasturies.org)

¿Quieres publicar en internet...gratis...fácil?...Participa en el experimento de una web(blog) colectiva...escribe ya a oleajeradiante@gmail.com

Desde 1970, hace 35 años, se ha probado, empezó a hacerse un agujero en la capa de ozono sobre el polo sur o antartida causada por la emisión de gases y químicos, llamados los “gases de invernadero”. En 1977, cayó nieve, pero nieve negra, producto de la contaminación, en Moscú.

En 1985, hace 20 años, se dijo que cada año, desde ese entonces, desaparecían diez millones de hectáreas, diez millones de campos de fútbol, de selvas y bosques, mejor dicho de pulmones del planeta...hoy son más...En 1988, la Nasa anuncia que la capa de ozono no sólo tiene un agujero en el polo sur, sino que, en todo el planeta a perdido grosor... hace 15 años, se comprobó que el agujero en la capa de ozono ya no es sólo en el Polo Norte, sino que también lo es en el Polo Sur...

También, hace 17 años, la Nasa anunció que el efecto invernadero ya no era una teoría sino un hecho, que la tierra se estaba calentando; que cada vez se dan años mas “calientes” y anunció algo peor: el cambio climático global, el clima loco que vemos y sentimos hoy en día, ya no puede evitarse...ni siquiera eso...sólo se puede moderar y controlar en cierta medida...

Es decir...las advertencias están hace décadas, lustros, muchos años.

Hoy los científicos dicen que por primera vez en la historia del planeta tenemos la mayor concentración de CO2 atmosférico (un gas con fuertes poder invernadero) y que va subiendo: es un 16 % mayor que en 1960.

42 de cada 100 de la emisiones de dióxido de carbono son el resultado de la quema de combustibles fósiles...mejor dicho de petróleo y sus derivados, incluida la gasolina de los carros: los combustibles fósiles proveen de energía al 90 % del sector comercial...actualmente el consumo de petróleo obliga a extraer 160.000 litros por segundo (¡!) de crudo...que terminan en la atmósfera...

El mes pasado la revista Science y la revista Nature, de las más serias del mundo científico, han publicado que los huracanes más fuertes, se han, que raro, duplicado en los últimos 30 años...y otra revista ha dicho que el calentamiento mundial va a triplicar los grandes huracanes...sobre ello hay una gran discución teórica, pero los hechos, más allá de la discución, estan ha la vista de todos los terricolas.

Así y todo, Bush y la élite norteamericana, tal vez la que más genera esos consumos de petroleo, no han dicho nada -después de lo del Katrina y con más huracanes encima- sobre la firma del tratado de Kyoto que pretende salvar lo que se pueda salvar para nuestros hijos y para nuestros nietos...Pero la tarea no es sólo de Bush, es de todos los gobernantes, de los alcaldes, los gobernadores los cuales pueden fomentar las energías producidas de formas renovables las que vienen del aire, la solar, los bio-fuels, el tránsito masivo, los famosos días sin carro, promoviendo los vehículos híbridos, el uso de las bicicletas, etc; inclusive cada uno de nosotros puede aportar con el mejor aislamiento, con bombillas con ahorro de energía, en fin...pues, porque si nos ponemos a esperar a los Bush y a sus aliados petroleros...nos quemamos o nos congelamos...
(leido para parte de la radio popular de Pereira recientemente)

LIBRO "HAZ PLURAL" Columnas de Opinión
Se enviá por correo a cualquier parte del país (y del mundo)
(15.000$ más envio)
interesados fv solicitarlo a hazplural3@hotmail.com

PALABRAS DE EDUARDO PIZARRO Y DEL PRESIDENTE URIBE AL INSTALAR LA COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (4 de Octubre del 2005)
(Edición, sin recortes, propia) (Tomado de www.presidencia.gov.co)

"Lo que ayer era permisible hoy no es posible."
EDUARDO PIZARRO
“En el artículo 51 de la Ley de Justicia y Paz, se previó la conformación de una Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR), compuesta por cinco personalidades escogidas por el Gobierno y dos representantes de las asociaciones de víctimas, además de distintos funcionarios de alto nivel del Estado.Aún cuando no se trata propiamente de una comisión de la Verdad como las que ha habido en las últimas dos décadas en el mundo, las funciones de la nueva Comisión son, en algunos planos, similares y en otros muy distintas. La principal diferencia nace del hecho de que las comisiones del pasado fueron creadas una vez terminadas las dictaduras militares, las guerras civiles o el Apartheid, mientras que la CNRR se crea en un periodo en el cual sólo están madurando las condiciones para la resolución final del conflicto armado interno que afecta al país.En Argentina, Raúl Alfonsín creó su comisión dirigida por el escritor Ernesto Sábato, en Chile, el presidente Patricio Alwin creó la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación en 1990, después del fin del gobierno militar; en El Salvador, Naciones Unidas impulsó en 1992 la Comisión de la Verdad que dirigió el ex presidente colombiano Belisario Betancourt; en Guatemala, igualmente Naciones Unidas en 1994, creó la comisión para el esclarecimiento histórico, o en 1995 Nelson Mandela creó la comisión de la verdad y la reconciliación en Sudáfrica.
Como ustedes pueden ver, mientras que las comisiones similares que hubo en el pasado sólo debían mirar hacia las víctimas del pasado, la CNRR en Colombia tiene el gran reto de no solo reivindicar a las víctimas de ayer sino, en consideración a que le conflicto no ha terminado, tratar de impedir que haya más víctimas mañana.Ayer, por ejemplo, cinco soldados asesinados por las FARC en el municipio de Sipí, en el Chocó, aumentaron la lista de las víctimas de este conflicto fraticida que enluta a Colombia.Pero, ésta no es la única diferencia de la CNRR con respecto a otras comisiones similares en el mundo. Un aspecto central entre las experiencias del pasado y la colombiana es que en todas esas experiencias de reconciliación nacional hubo un clima, en mayor o menor medida, de impunidad total. En los valores dominantes en los años 90 del siglo pasado, el fin de las dictaduras militares, de las guerras civiles o del Apartheid, justificaban pagar altos costos en el plano judicial. La mentalidad ha cambiado hoy en el mundo.Hoy, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra no pueden ser objeto de amnistías e indulto. Lo que ayer era permisible hoy no es posible.
En Chile, en medio de un enorme activismo judicial, se han reabierto los expedientes gracias a una nueva interpretación de las leyes de amnistía. En Argentina, la Corte Suprema declaró sin vigencia las leyes de punto final y obediencia debida. Incluso, hechos históricos que parecían ya olvidados en los anaqueles de las bibliotecas como objeto de estudio de los historiadores, comienzan a revivirse. En España, la ley 46 de 1977 mediante la cual se dictó una amnistía total por los hechos ocurridos durante la Guerra Civil y el gobierno del general Franco están siendo objeto de serios cuestionamientos. En Francia, la ley de amnistía aprobada el 31 de julio de 1968 por el Parlamento con relación a los crímenes perpetrados durante la guerra de Argelia está siendo, igualmente, puesta en duda.En otras palabras, hoy la comunidad internacional –a diferencia de hace sólo 10 o 15 años- exige penas de prisión para los responsables de crímenes de lesa humanidad, de la misma manera que propugna por la reconstrucción de la verdad histórica y la reparación a las víctimas. Todo esto produce un panorama totalmente distinto al de hace unos años y contribuye y es excepcionalmente importante, a mi modo de ver, que haya este tipo de medidas porque contribuye a disuadir a muchos posibles dictadores o criminales de cometer futuros actos de barbarie.
Colombia ha aceptado, entonces, un reto sin antecedentes en el mundo y aplicar justicia en medio de un conflicto que no ha terminado. Esto no tiene antecedentes en ninguna experiencia internacional. Es probable que si en Chile las élites políticas hubiesen rechazado los términos y condiciones que impusieron las Fuerzas Armadas para abandonar el poder, la transición hacia la democracia no hubiese ocurrido en forma pacífica. Habría costado miles de muertos deponer a Pinochet. Lo mismo puede afirmarse de Uruguay, de Argentina, de Brasil. Es muy probable que si en Guatemala o en El Salvador se hubiese amenazado con aplicar solo una parte mínima de los estándares de justicia que hay en la Ley de Justicia y Paz, la guerra civil en uno y otro país no hubiese culminado todavía.Los colombianos vamos a hacer lo que ningún otro país hizo en situaciones similares. Vamos a buscar alcanzar la paz sin dejar de lado la aplicación de la justicia, la reconstrucción de la verdad y la reparación de las víctimas. Un desafío sin antecedentes en el mundo.Por ello fue necesario encontrar un ”punto de equilibrio” entre los requerimientos de la justicia y la necesidad de alcanzar la paz. Es decir, concebir un proyecto de ley cuyos niveles de justicia no impidieran alcanzar la paz negociada, pero, a su turno, que las necesidades de la paz no se hicieran a costa de la justicia.Uno se pregunta si no ¿se trata de una “cuadratura del circulo”? ¿De un desafío que hace inviable las tareas de la CNRR? No lo creemos. Pero ante este escenario inédito la CNRR debe tener, a diferencia de otras comisiones en el pasado, tres tareas centrales que van a definir su norte estratégico.
Primero, debe diseñar las políticas necesarias para reparar a las víctimas del conflicto tanto las víctimas de los grupos paramilitares, como las víctimas de los grupos guerrilleros, en el plano simbólico, material y judicial con objeto de comenzar a cerrar las heridas del conflicto armado. Es decir, diseñar los instrumentos necesarios para alcanzar una real reconciliación nacional.
Segundo, la CNRR debe crear una barrera ética para que no haya más víctimas mañana. ¿Qué logramos con luchar exclusivamente a favor de las 50 mil o más víctimas de ayer, si mañana vanos a tener otras 50 mil víctimas?
Tercero, la CNRR debe colocar en el centro de la discusión nacional el tema de la construcción seria y planificada de un posconflicto benigno, es decir no de un postconflicto traumático Salvador, Guatemala, sino un postconflicto donde no haya las tasas de homicidio y de criminalidad que están afectando a estas naciones en Centroamérica.
Es decir, la CNRR tiene como obligación mirar hacia el pasado pero también debe mirar hacia el futuro. Reparar a las víctimas de ayer, cerrar las heridas que ha generado el conflicto, crear una barrera ética que impida que haya nuevas víctimas mañana y coadyuvar a la construcción del futuro en paz que añoramos los colombianos. Esos son nuestros principales desafíos.Como ustedes se pueden dar cuenta por el artículo 52 de la Ley de Justicia y Paz, las funciones de la CNRR son muy amplias. Se trata de un cúmulo de tareas de enorme complejidad, para cuyo éxito esperamos un importante apoyo nacional e internacional.De la comunidad internacional esperamos una mayor comprensión con respecto a los desafíos que enfrentamos. En otros procesos, la comunidad internacional ha utilizado la amnistía para cerrar capítulos dolorosos de su historia. Y sin embargo, en este momento nos exigen a los colombianos unos estándares que harían inviable alcanzar la paz. Les pedimos en este aspecto mayor comprensión. No deben olvidar jamás que el conflicto no ha terminado y que Colombia corre el riesgo de aumentar sus víctimas día a día.De los colombianos esperamos una voluntad inquebrantable para cerrar este doloroso capítulo de la vida nacional. Los colombianos tenemos derecho a la justicia, a la verdad y a la reparación, pero, igualmente, tenemos derecho a la paz.
------
"Es imposible la reparación total."
PRESIDENTE URIBE
Las siguientes son las palabras del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, al instalar este martes, en la Casa de Nariño, la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. “Quiero celebrar esta oportunidad de reflexión para la Patria, que nos crea, más que la expectativa de la reparación total que será imposible, la expectativa de un camino seguro para la paz. No nos acompaña hoy el señor Vicepresidente de la República (Francisco Santos), quien está representando al país en eventos en Europa. Hoy tenía compromisos que atender en Finlandia. Él se ha constituido en el gran animador para que el país tenga éxito en esta Comisión. Aportó toda su inteligencia, todo su empeño, para que esta Comisión quedara constituida a la altura de las circunstancias.
Agradezco inmensamente a ustedes, apreciados integrantes de la Comisión (Nacional de Reparación y Conciliación), aceptar llevar sobre sus hombros esta inmensa responsabilidad. La integración de esta Comisión refleja el fin de nuestra Política de Seguridad Democrática: profundizar el pluralismo en nuestra Patria. Ustedes no llegan aquí por identificación con el Gobierno. Ustedes llegan aquí, con su autonomía intelectual, ustedes llegan aquí con un recorrido de patriotismo desde diferentes ángulos de la ideología. Ustedes llegan aquí por su compromiso permanente para que Colombia supere estas décadas aciagas de violencia. Si algo quiero reivindicar es la similitud entre la integración de esta Comisión y el pluralismo que estamos buscando para la Patria, a través de que todos respetemos el derecho de quien se atreve a disentir de cualquiera de nosotros.
Durante muchos meses el honorable Congreso (de la República) afrontó este debate con superior responsabilidad. Sabíamos, desde el momento que le dijimos al país, aun en la campaña presidencial de 2002, que a partir de la Seguridad Democrática tendría que presentarse un fenómeno de reinserción. Que ese fenómeno de reinserción necesitaría un marco legal y que, justamente, no sería fácil comprender que en una Política de Seguridad Democrática, los mismo proponentes, el mismo Gobierno, proponente y responsable de su ejecución, tuviera que proponer el marco legal para la reinserción. Y el debate vino tan pronto el tema se presentó. No creo que haya habido en el mundo un debate tan intenso, con tanta participación de la comunidad internacional, como el que se dio en dos largos años en nuestra Patria. Agradezco al Ministro del Interior y de Justicia (Sabas Pretelt de la Vega); al Alto Comisionado (para la Paz), doctor Luis Carlos Restrepo; al Fiscal General de la Nación (Mario Iguarán); al Congreso de la República, la manera patriótica como se condujo ese debate. Muchas veces una controversia que rayaba el respeto a la diversidad. Muchas veces una controversia que no comprendía, una controversia que incluso se atrevía a ofender. Pero así y todo prevaleció el superior interés por la Patria, por los intereses esenciales de los colombianos. La historia recordará ese debate como un debate valeroso, como un debate de una Nación dispuesta a resolver sus problemas, respetando la opinión internacional, sin aislarse del mundo. Como una Nación asumiendo con carácter todas sus responsabilidades para ser la gestora de su propio futuro. Quiero agradecer a todos este inmenso esfuerzo. Este inmenso esfuerzo que nos ha traído un marco legal novedoso, que empieza a ser mirado en el mundo como algo que eleva los estándares, como algo que crea doctrina. Y quiero agradecer y destacar la integración de esta Comisión, sobre la cual los colombianos tenemos tantas esperanzas: ese marco legal.
Ha dicho, con la inteligencia que lo caracteriza para hacer los apuntes de ocurrencias necesarias, el doctor Eduardo Pizarro Leongómez, que en otros países marcos legales que buscaban efectos semejantes, se produjeron cuando ya el problema estaba superado, y que aquí se produce todavía sin haber superado el problema. Pero yo también quisiera anotar algo, para agregar a la reflexión del doctor Eduardo Pizarro Leongómez: este marco legal no se propone, como se propuso en otras partes, para que con el ánimo de perdonar a quienes habían agredido a la población en nombre de la insurrección contra los gobiernos dominantes, también se perdonara a aquellos actores de gobierno que habían trasgredido el marco de los derechos humanos, de la Constitución, de las garantías. ¡Qué bueno poder decir que Colombia no ha aprobado una legislación para amnistiar o indultar a funcionarios públicos responsables de atrocidades, sino una legislación para abrir caminos de paz! Cuando veo lo que ha pasado en Ruanda, lo que ha pasado en Suráfrica, donde la Comisión de la Verdad finalmente tuvo un universo humano tan reducido; cuando veo nuestros antecedentes, en los cuales participé como uno de los congresistas responsables de la ley de reinculto, cuando ya el M-19 estaba en el Congreso de la República, creo que aquí hemos elevado los estándares.
Nuestra preocupación siempre era la reconciliación. Ahora nuestra preocupación es el balance entre la paz, la reconciliación, por un lado, y por otro lado, la justicia y la reparación. No es fácil en un país que llegó a tener alrededor de 50 mil hombres en armas: 17 mil de la Farc, más 12 mil milicianos urbanos de la misma organización, más 4.500 del Eln, más los integrantes de los grupos ilegales de autodefensa, no es fácil que un país que debería estar sumido en el desespero, y como producto del desespero dispuesto a entregar los valores de la justicia y de la reparación, producir una ley con este alcance, con este equilibrio. No creo que haya nación en el mundo que sea capaz, para enfrentar un número tan grande, un número de terroristas tan ricos, un número de terroristas tan poderosos, no creo que haya nación en el mundo capaz de atreverse a que la ley de reconciliación sea un equilibrio entre la paz, con la justicia y la reparación. Pienso que eso debe ir tornando la dura crítica en una campaña cerrada de apoyo para que la ley se aplique.
Mi llamado a la comunidad nacional y a la comunidad internacional es que los estándares que hemos elevado, es que el esfuerzo que hemos hecho, es que los riesgos que estamos asumiendo, nos hacen merecedores a que dejemos atrás la controversia sobre el texto legal y pasemos a la nueva etapa: la de la aplicación transparente. Y ustedes son una garantía de aplicación transparente de la ley. Confío que sigamos teniendo el apoyo de la Organización de los Estados Americanos; de su jefe de Misión, Sergio Caramagna, que ha cumplido una tarea tan abnegada en favor de Colombia. Confío que esa monitoria internacional para hacer seguimiento constructivo a la aplicación de la ley, coordinada por el ex presidente (de los Estados Unidos, Bill) Clinton, con la participación del Club de Madrid, de la Unión Europea, de la Conferencia de Presidentes de Suramérica, de la Santa Sede, nos ayude a que esto salga bien, para bien de las presentes, y fundamentalmente de las nuevas generaciones de colombianos.
La verdad es que cuando los colombianos en un 50 por ciento hemos participado del dolor de tantos años de violencia, hablar del tema de la reparación nos causa emociones, que no nos permite tratarlo con serena objetividad. Cuando se pertenece a ese 50 por ciento de las familias de la Patria enlutadas por esta violencia, la reparación aparece como un asombro, la reparación aparece como algo inesperado, la reparación aparece como una luz, para que al menos se frene la circunstancia de que nuevos colombianos sigan siendo víctimas del dolor. Es tanto el dolor que se ha sentido por esta violencia, apreciados comisionados, y ustedes lo saben, que es imposible pretender la reparación total. or eso resalto de la intervención del doctor Eduardo Pizarro Leongómez, el punto donde él dice que una de las tareas de esta Comisión será disuadir, precaver, para que cesen los actos de violencia, para que no haya más colombianos víctimas, para que cese la expansión del universo de aquellos que sufren el dolor. ¡Qué bueno que podamos producir ese hecho!
Es imposible la reparación total. Incluso las víctimas pobres de patrimonio, que son la mayoría, por más que se les pueda resarcir patrimonialmente, nunca encontrarán reparación total. El dolor que esta violencia ha producido trasciende las aspiraciones de la retribución material. Yo pensaba cuál puede ser el mejor grado de reparación. Está bien el esfuerzo para cumplir con este texto legal en la reparación integral a las víctimas. Pienso que el mejor grado de reparación tiene que darse en la medida que todos los beneficiarios de esta ley, cumplan rigurosamente con sus normas. A ellos, un llamado, para que miren esta ley no en función de sí mismos, que miren esta ley en función de sus conciudadanos. Que cada uno de aquellos que se han reinsertado, al pensar en esta ley, no piense en función de sus beneficios sino en función de sus deberes con los colombianos todos. Y que entienda que el mejor aporte para la reparación es cumplir al pie de la letra cada una de las normas de esta ley. Ese llamado quiero hacerlo desde aquí, al oído de los casi 20 mil colombianos reinsertados hasta hoy.
La mejor manera de cumplir con la reparación es que se cese la violencia, para que se profundice el pluralismo. La verdad es que cuando se es víctima de este dolor, y se sufre el dolor sin ánimo de venganza, el elemento que más lo cura es ver que hay contrición, arrepentimiento, cambio de rumbo en el victimario. Me atrevo a interpretar a millones de colombianos, con quienes ustedes se van a relacionar directa y personalmente, apreciados comisionados, para deducir con ellos: la mejor reparación será ver el real arrepentimiento en los victimarios. La mejor reparación será ver que los victimarios han revisado de verdad su conducta. La mejor reparación será ver que en los victimarios hay contrición, porque eso será la garantía de que este dolor no se va a seguir reproduciendo de generación en generación. La generación a la cual muchos de los aquí presentes y yo pertenecemos, no ha tenido un día de paz, y lo que quisiéramos, nuestra gran añoranza, es que las nuevas generaciones, las de nuestros hijos, las de aquellos que habrán de venir, puedan vivir felices en Colombia. Yo confío que este país cumpla las Metas Sociales del Milenio, yo confío que este país siga construyendo una gran fuerza de atracción a la inversión internacional para generar aquí empleo. Pero todo eso irá a media marcha, nada de ello contribuirá a la tranquilidad de los colombianos si no frenamos el dolor. Por eso la mejor reparación será la verdadera contrición, el verdadero arrepentimiento, la verdadera revisión en la conducta de cada uno de los victimarios.
Esta política de Seguridad Democrática, la llamamos democrática justamente porque ha querido diferenciarse de otras políticas que se enseñorearon de países del Continente, las cuales en nombre de la reivindicación de la seguridad afectaron los derechos humanos, anularon el pluralismo, suprimieron las libertades. Usted lo decía en esas referencias históricas que trajo, doctor Pizarro Leongómez. Cuando usted se refería a algunas de esas experiencias, pasaba por mi mente que allí se necesitaron leyes justamente para tratar de cerrar períodos en los cuales convivieron la violencia ejercida desde un lado, con la supresión de las libertades dispuestas desde el otro lado. La nuestra es Seguridad Democrática porque busca todo lo contrario: busca poner freno a la violencia y profundizar el ejercicio de las garantías ciudadanas, de los derechos humanos, de las libertades públicas. Y es Democrática esta Seguridad que practicamos, que estamos ambicionando para los colombianos, porque busca fortalecer el pluralismo. En Colombia siempre ha habido garantías para la oposición, pero hoy son más eficaces, gracias al avance de la Seguridad Democrática. Si no que lo diga el Referendo de 2003, la elección de alcaldes, gobernadores, diputados y concejales de 2003, la elección de más de 250 alcaldes para períodos atípicos de los últimos meses. En Colombia siempre ha habido garantías para sindicalistas, para periodistas, pero hoy son más efectivas, gracias a la Seguridad Democrática. Si no que lo digan las cifras: nuestra Patria llegó a ver en un año el asesinato de 160 integrantes de organizaciones sindicales. Todavía el número es muy alto. Once o doce es un número muy alto. Quisiéramos decirle al mundo: cero asesinato de personas vinculadas a las organizaciones sindicales. Allá vamos a llegar. No lo hemos logrado, pero no cejaremos en nuestro empeño. Gracias a la Seguridad Democrática, hoy las libertades sindicales en Colombia son más eficaces. Colombia es un país que ha sentido justo orgullo por sus libertades públicas, como la libertad de prensa, pero hoy esas libertades, esa libertad de prensa está garantizada de manera más efectiva, gracias a la Seguridad Democrática. Se ha disminuido sustancialmente el número de periodistas asesinados, el número de periodistas amenazados, pero no se cejaremos en el empeño hasta que podamos ver que ni uno solo de los periodistas de Colombia levanta la mano para quejarse por una amenaza. Por todos estos propósitos con los cuales hemos querido ser consistentes en la práctica de estos 38 meses de Gobierno, esta política la denominamos Democrática. La Seguridad Democrática no es una política de aniquilamiento. Uno tiene que priorizar los objetivos de una política. ¿Qué queremos? ¿Tierra arrasada con todos los victimarios, o paz y tranquilidad para los colombianos? Queremos paz y tranquilidad para los colombianos. Si quisiéramos tierra arrasada para los victimarios, no nos habría preocupado un programa de reinserción, que hemos lanzado, estimulado y protegido con toda nuestra determinación. Si quisiéramos tierra arrasada para los victimarios, no estaríamos pensando en alternativas negociadas. Para nosotros lo fundamental es la seguridad y la tranquilidad de los colombianos. Reconozco que esta Política de Seguridad Democrática va a convertirse en una política de paz, y se convertirá en una política de permanente convivencia entre los colombianos en la medida que esta ley se aplique bien, que la Seguridad Democrática sea cada día más eficaz, y en la medida que cumplamos con otro elemento necesario para que haya paz estable: la cohesión social. Diría yo que para la paz es tan importante la Seguridad Democrática como esta Comisión, cuyas funciones a partir de hoy ustedes van a integrar, van a ejercer.
Les agradezco inmensamente. Sabemos que vamos a tener toda la cooperación de un timonel fundamental en este proceso: el Fiscal General de la Nación, que ha despertado tanta confianza en la comunidad nacional e internacional. Y sabemos que va a haber creciente apoyo de la comunidad nacional e internacional, como usted lo demandaba, doctor Eduardo Pizarro Leóngomez. Esta política de Seguridad Democrática se siente más comprometida con la Patria en la medida que esta Comisión está integrada por unos intelectuales independientes, muchos de los cuales piensan de manera diferente de como pensamos quienes hoy transitoriamente ejercemos el Gobierno. Por supuesto, esto necesita un elemento: más eficacia de quienes somos responsables de las autoridades militares y de policía. La Fiscalía, los jueces de la República, no son capaces de derrotar la impunidad, si nosotros en la Fuerza Pública no disuadimos la criminalidad. Con casi 30 mil homicidios que llegó a tener esta Patria, que este año pueden ser alrededor de 17 mil, cifra todavía muy elevada, no hay justicia en el mundo que sea capaz de derrotar la impunidad. Por eso la mejor reforma a la justicia, en este momento de la vida colombiana, es la disuasión de los criminales. Y la disuasión de los criminales va a depender en muy buena parte de la labor de la Comisión que ustedes integran y, por encima de todo, de la eficacia con transparencia de nosotros los responsables de la Fuerza Pública.
Me preocupa este momento de tantos desafíos. El sábado visito el Guaviare. Los colombianos que antes apenas susurraban al oído y con mucha desconfianza, hoy se atreven a hablar en público de estos temas, no importa el universo de televidentes que los escuche. Ciudadanos del Guaviare se levantaron en ese Consejo Comunitario para decir: “aquí todavía hay paramilitares que nos extorsionan, que nos cobran por una gallina, a quienes les tenemos que pagar un dinero por entrar un camión con mercancías o por sacar unas vacas. Y más allí hay guerrilleros que nos extorsionan y tienen laboratorios de droga”. Nos corresponde a nosotros en la Fuerza Pública ser más eficaces. ¡Totalmente!
A mí me preocupa que los ciudadanos de Norte de Santander estén con miedo, porque nosotros en la Fuerza Pública no hemos sido capaces aún de frenar las incursiones de la guerrilla en el Catatumbo, donde hace poco se desmovilizaron los paramilitares. Eso puede frustrar la recuperación económica de esa zona, tan promisoria a partir de la minería, de la siembra de palma africana. Eficacia y transparencia en nosotros los integrantes de la Fuerza Pública, es un mandato del ahora. Si nosotros no somos eficaces y transparentes, a esta Comisión se le dificultará su tarea. La tarea de esta Comisión va a depender muchísimo de la vocación de cumplimiento a la Ley por quienes resulten elegibles para ese proceso. Pero en ellos va a surgir un mayor o menor grado de vocación de cumplimiento de la Ley, dependiendo de la eficacia de la Fiscalía y, por encima de todo, dependiendo de la eficacia de las Fuerzas Militares y de Policía. Por eso nuestro compromiso. A mí me preocupa que encontramos hace tres años los Montes de María como colina de división, al sur de la cual mandaba la guerrilla, y al norte, hacia el Golfo de Morrosquillo, los paramilitares, ambos con el narcotráfico. Y ahora que hemos desmovilizado a la mayoría de los paramilitares, todavía no hemos sido capaces de frenar las incursiones de la guerrilla. No olvidamos la historia de este país. Y la reconstrucción de la memoria de este fenómeno va a ser bien importante, no para estimular la cizaña, no para prolongar el espíritu de venganza de generación en generación, sino para que desapasionadamente las nuevas generaciones tengan un referente sobre el cual estudiar lo que pasó y se abstengan de repetirlo. Muchas regiones estuvieron abandonadas de los gobiernos por años. Se acudía a Valledupar para recibir atenciones en el Festival Vallenato, o a Córdoba para asistir a las parrandas del porro en el Festival de San Pelayo. Pero las gentes de esas regiones, para no citar sino dos, pasaban abandonadas. Y avanzaba la guerrilla y el Estado central no reaccionaba y esos ciudadanos, en medio del desespero, fueron víctimas de otro engaño: el del paramilitarismo. Y quedaron finalmente entre la guerrilla y el paramilitarismo con un común denominador: el narcotráfico. ¡Qué duro, no solamente haber sentido en carne propia los estragos de esta violencia sino haber visto de cerca el dolor de los demás! ¡Qué duro haber vivido en zonas agropecuarias, asistiendo como testigo a la extorsión, al secuestro y al asesinato de finqueros por parte de la guerrilla, a la extorsión, al secuestro, a la masacre de finqueros y campesinos por parte de los paramilitares! Señores Generales de la República: ni ustedes ni yo podemos permitir que haya reversa en estos procesos. Por eso hay que revisar nuestra vocación de eficacia, para que esta Comisión pueda cumplir con su tarea y para que los colombianos puedan creer.
Una devota mujer católica, de origen conservador, que alguna vez cometió la indisciplina de apoyarme políticamente en un pueblo del Oriente de Antioquia, me decía hace pocos días en conversación amistosa: “Álvaro, ¿por qué estás desmovilizando los paramilitares antes de que se acabe la guerrilla?”. Y le dije: “Aura, porque eso no es poner al uno adelante del otro. Eso es combatirlos y desmovilizarlos a todos. Eso es aplicarles a todos la política de mano fuerte y de mano tendida. Eso es combatirlos a todos para disuadirlos y, al mismo tiempo, darles a todos la posibilidad generosa de la reinserción”. “Porque este país, le decía yo, no puede pretender derrotar a la guerrilla, si no muestra la misma disposición frente al paramilitarismo. Porque ninguna cohesión nacional vamos a construir, si los colombianos se tienen que sentir dominados por la guerrilla o dominados por el paramilitarismo, so pretexto de que los defienda”. Y me dijo: “¿Y quién nos va a defender, si hemos vivido un Estado y unas fuerzas institucionales tan ineficaces?”. Le dije: “Pues justamente es el cambio cultural y práctico de la Colombia del presente: asumir la responsabilidad de que la defensa de los colombianos provenga exclusivamente de la institución creada por la Constitución”.
Señores Generales de la República: las armas institucionales para disuadir, ahora tienen que ser más eficaces y más transparentes que en cualquier otro estadio anterior de la vida colombiana, para que todos los delincuentes, los arrepentidos y los que se habrán de arrepentir, respeten nuestra Constitución, respeten la Ley de Justicia y Paz y posibiliten la tarea de esta Comisión.
Comentarios,?...por favor de doble click sobre la palabra (si está on line) o escríbame a Hazplural3@hotmail.com)

Se roban, también, a "La Heroica" y Querer a COLOMBIA

2005-09-26T11:26:00.000-05:00

(Foto http://www.voltairenet.org/es )

Hace algunos meses un alto funcionario de la ONU visitó a Cartagena, a nuestra famosa Cartagena, y dijo que allí había barrios tan o más pobres que las más pobres de África, es decir, miseria de la miseria.

Hace también años, se ha dicho que los corruptos del país hacen su postgrado en las capitales de la costa norte colombiana y en algún momento se dijo que en Dosquebradas-Risaralda hacían el doctorado. La Alcaldía de Cartagena, la Gobernación de Bolívar, son propiedad de un combo de familias politiqueras desde hace poco más de 20 años, los Espinosa Facio-Lince, los Curi, los Zuccardi, entre otros; familias que controlaron y controlan todo a base de, que extraño, puestos y contratos; contratos donde, obviamente, funcionarios y testaferros los acomodan para que ganen sus amigos, muchos supuestamente gente "respetabilísima" y, obviamente, ellos. Hay historias como en toda Colombia: Un gobernador que remodeló con dineros públicos la casa de una benefactora; otro que regaló vehículos y equipos de oficina a un tribunal para ser favorecido y ,obviamente, los negociados de la Sociedad Portuaria, de las licencias para juegos de azar (la famosa y hasta hoy no judicializada "Gata"...) el cobro de impuestos...para no hablar de la vulgaridad que se ha uelto el tema de la salud en la costa...Y cuando todo esto se les salió algo de control, obviamente la violencia apareció. Quien hable se muere.En tanto el 70% de los cartageneros sigue dentro de la miseria-miseria.

En estos años, en ese escenario tan putrefacto, se han fortalecido unos personajes muy siniestros, sobre los cuales se han publicado ya varias notas, pero sólo en la costa, falta el resto del país: los contratistas-prestamistas-financiadores de ciertos políticos; que en medio de su ambición en Cartagena y en cualquier parte de Colombia, generalmente terminan enredándose con actores vinculados al narcotráfico y/o con los armados que dominen la región, para el caso de la heroica, obviamente los paras. "La gente aquí sabe bien cuando alguien coronó un cargamento o un contrato, porque enseguida arranca a construirse un lujoso apartamento en Bocagrande o Castillogrande", dicen en Cartagena. En el resto del país sólo cambia el sitio de la construcción..

Todo esto es lo que dos periodistas costeños, a los que les duele la heroica, como son Juan Gossain, director de noticias RCN Radio, y Mauricio Vargas director de la revista Cambio, han tenido la valentía de denunciar y a los cuales ha apoyado "La W"... y hay que ser solidario con ellos ...pienso que se demoraron mucho en hacerlo, no sólo ellos, sino toda esa parte de la elite “Locombiana” que tiene “casitas” de recreo allí...en medio de la miseria-miseria...los cuales vieron crecer y crecer y crecer el monstruo y sólo ahora, se decidieron a apoyar los veedores ciudadanos y en general a los dirigentes que vienen denunciando estas cosas hace años, de todos modos, ahí esta la clave para que estas situaciones no se acumulen también en nuestras tierras: apoyar a quienes tienen la valentía moral, y física, de denunciar la corrupción y a los corruptos; estamos a tiempo. Que Dios los bendiga.

FRASE: Por fin alguien con eco en medios, le dijo a Uribe lo que muchos intuíamos "...las manifestaciones que hagan sus ministros son efectuadas con la autorización del señor presidente" (Cepedin, el hijo del politólogo Cepeda, a nombre de la Corte Constitucional) sólo le falto agregar: y sus asesores, los Echeverrys, los Obdulios...

PUNTADA: ¿"Comisiones" en procesos de privatización de bienes públicos?...me suena...pero, la pregunta es: ¿acaso en los pasados gobiernos no ha habido ese tipo de macro negocios?, ¿acaso en ello no han participado gobiernos locales, departamentales y nacionales?...¿y esas comisiones y esos comisionistas: QUÉ?

PUNTADITA: y el gobierno colombiano regañó a los franceses por buscar la liberación de Ingrid...¿y a ellos quién los regaña por no concretarla?

PUNTADITA: jhum...hay tanto "ruido" en torno a la reelección desde los que la quieren...que parece ser cierto aquello de que NO va a pasar en la corte...por lo que casi todas las leyes que se han caído allí: "vicios de forma o de trámite"...eso parece...los únicos que no se preocupan son los banqueros ya que con sus superganancias pueden, con una o dos excepciones, comprar cualquier presidente, ¿o no?...¿o será que alguno se atreve a decir que va a obligarlos a que si reciben al 6% no presten al 26%...y que lo hagan como en el resto del planeta: ganando 3-4 puntos y no 20?... ¡¡¡qué descaro!!!.

Las 102 razones para querer a Colombia
de: http://eltiempo.terra.com.co/REVISTAS/carr/2005-09-23/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2539930.html
1. Por Shakira, Carlos Vives, Juanes, Ilona y Fonseca. Nuestro samario fue el pionero, el que abrió las puertas a quienes venían detrás, el que se atrevió a mirar por primera vez al otro lado del charco. Shakira llegó más lejos. La primera colombiana en ganarse un Grammy internacional y ser portada de importantes revistas del mundo del entretenimiento. Juanes, ni se diga. Considerado uno de los hombres más influyentes del planeta, todo sin quitarse la camiseta de Colombia. Y los que siguen: Ilona y Fonseca. Llegarán lejos, de eso no hay duda. Y de paso aparecerán en alguna revista del futuro como la cara bella de Colombia.
2. Porque aquí todas las mujeres son “monitas”. “Se le cuida el carro, mona”. No importa si son naturales o teñidas. Mejor aún, no importa si son realmente rubias o pelirrojas. Todas son monitas.
3. Porque es el único país del mundo donde el suero no se inyecta sino que se come con yuca o arepa e’ huevo. Si alguien lo duda, que respondan los costeños.
4. Porque los cirujanos plásticos colombianos sí que tienen fama de buenos. De todos los países nos buscan para las cirugías (que además ahora las hacen en combo) porque tienen las tres bes. Buenas, bonitas y baratas (o pregunten en Estados Unidos cuánto cuesta una pinche rinoplastia).
5. Porque comemos hormigas... Habrá algún erudito que nos brinque diciendo que en un país cerca de Somalia también comen hormigas. Que nos disculpen. Queremos pensar que el gustico por las hormigas culonas es nuestro y de nadie más.
6. Porque solo en Colombia hay “innovadores” sistemas de transporte. La chiva (que sirve hasta para salir a rumbear), el yipao (si no que lo digan en Calarcá) y por supuesto la zorra (que de manera inaudita transita por las autopistas de nuestro país). Por supuesto, no nos olvidemos del orgullo de los bogotanos: el Transmilenio.
7. Por los reinados, que hay de todo y para todos los gustos. De comida: de la yuca, de la panela, del chontaduro, de la lechona, de la papa o de la arracacha. De baile: bambuco y joropo. De las ferias: de Cali y de Manizales, del carnaval de Barranquilla, Festival del Trío en Boyacá, de la cosecha en Granada, Meta, del turismo y hasta el lnternacional del coco en San Andrés. Hay reinados del sol, del mar, del acero, de la ganadería, del arroz y de la maja. Más de 100 en total que vuelven a demostrar aquello de que Colombia está llena de mujeres bonitas. Eso sin mencionar el hecho de que ‘reinita’ se les dice a todas las mujeres en la calle.
8. Porque es el país del mundo donde más se utiliza la Ch. Chunchullo, chorizo, chimba, Choachí, charro, chisga, churrasco y chévere, entre otras. Si no que lo digan nuestros amigos Eduardo Arias y Karl Troller, que hasta sacaron el Diccionario de la CH.
9. Porque en todos los pueblos de Colombia hay una iglesia y un Telecom. ¿Adónde va? A misa de siete. ¿Qué va a hacer? Me voy a Telecom a llamar a Bogotá.
10. Por Alpina, una empresa totalmente colombiana que nació hace sesenta años gracias a dos empresarios idealistas y trabajadores, quienes recogían leche en los alrededores de Sopó en una carreta. Ellos preparaban los quesos con sus propias manos. Hoy es una importante empresa que exporta a diferentes países del mundo, pero que no ha perdido lo mejor: su cabaña. Allá donde cada ocho días vamos los bogotanos a comer las mejores fresas con crema del mundo.
11. También por el sancocho, los tamales y las empanadas.
12. Porque solo aquí se come bocadillo veleño, panela y cuajada con melado.
13. Porque es el único lugar del mundo donde usted puede decir: “¿me regala la cuenta?” y nadie lo regaña o lo mira como si usted, efectivamente, quisiera ahorrarse el pago de la cuenta.
14. Porque es el país donde más tiendas hay. Una en cada esquina (y si se puede, más). Igualmente, en estas se puede comprar un salchichón que venden por rodajas desde 500 pesos en adelante.
15. Porque tenemos dos océanos: el Pacífico y el Atlántico. Un gran privilegio si se mira que muchos solo poseen uno y algunos, como los bolivianos, se tienen que conformar con broncearse en los ríos.
16. Por el tejo o turmequé, deporte nacional que congrega cada domingo a los campesinos alrededor de una “agria”, como se le conoce a la cerveza. ¡Ah!, y lo complementa jugar rana, conocido también como sapo.
17. Por supuesto, por las esmeraldas que seguimos produciendo, a pesar de todo lo que se han explotado las minas.
18. Porque aquí nada se desperdicia en la cocina y cuando una fruta comienza a dañarse, en vez de tirarse a la basura, termina convertida en un postre de una receta centenaria. Que lo digan los bananos…
19. Porque este país es una fiesta en todas sus formas: el Carnaval de Barranquilla, los festivales del Porro, La Leyenda Vallenata y de Música Andina Mono Núñez (en Ginebra, Valle), El Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá, el Internacional de Teatro de Manizales y el Festival de la Chicha, una bebida indígena que aún reta a los conquistadores del siglo XXI. Esto por solo mencionar algunas fiestas.
20. Porque existe la bandeja paisa, el único plato del mundo que tiene la osadía de mezclar fríjoles, chicharrón, chorizo, huevo, morcilla, aguacate, carne molida, arepa, arroz y plátano maduro. Todo esto acompañado de una digestiva mazamorra chiquita con panela.
21. Por las orquídeas: en Colombia existen unas 3.000 especies identificadas de orquídeas, más un número desconocido que aún no se ha clasificado. Nuestra flor nacional es la cattleya trianae, considerada una de las más bellas del mundo. La variedad climática del país permite su proliferación y diversificación en distintas zonas de nuestro territorio. En los Andes colombianos y ecuatorianos se encuentra cerca de una cuarta parte de la diversidad de orquídeas del planeta.
22. Por la amabilidad de la gente. Y no es un cliché. Cuando salimos a otros países, muchas veces sentimos como que las personas son muy frías. Y es que aquí somos amables y sabemos tratar a los turistas.
23. Porque solo Colombia tiene la chocolatina Jet. La más rica del mundo, la que todos llevamos en la lonchera y ahora les ponemos a nuestros hijos, la que tiene el álbum más antiguo y completo y la que nos piden siempre nuestros parientes cuando nos disponemos a ‘pasar el charco’. Y si hablamos de productos inolvidables, no podemos dejar por fuera el chocoramo, las frunas, el Manimoto, y el bon bon bum.
24. Por los diferentísimos y deliciosísimos tipos de panes que uno se puede comer en Colombia: pandebono, pan de maíz, pan de yuca, pan de ajo, etc.
25. Porque en ningún lugar del mundo la atención personalizada se extiende a límites insospechados para un extranjero. Aquí en un almacén, taxi u oficina le pueden decir ‘mi amor’, ‘mi cielo’, ‘mi vida’ y ‘mi corazón’ sin problema.
26. Por la Colombiana, el pollo asado y el menú colombo-francés: colombiana y pan francés.
27. Porque en Colombia la Virgen se ha aparecido en todos los rincones y de todas las maneras: sobre una pared, en el fondo de una olla, en paredes húmedas, lavaderos, cortezas de árboles, en pétalos de rosa, en las nubes, en puertas y en rocas.
28. Porque todo el mundo está en Colombia: Madrid (Cundinamarca), Egipto (el barrio), Florida (Valle), Pensilvania (Caldas), Costa Rica (Valle), Buenos Aires (Tolima), Palestina (Caldas), Ginebra (Valle), Luxemburgo (Tolima), Sevilla (Valle) y Granada (Meta). A propósito de Egipto, es un tradicional barrio colombiano donde cada 6 de enero hacen su aparición los Reyes Magos.
29. Porque pasan cosas macondianas: una joven usó un relleno de trapo en su barriga diciendo que esperaba entre seis y nueve hijos, engañó a sus familiares y hasta tuvo campaña para recoger dinero. Cuando la pillaron, confesó que todo lo hizo por atrapar a su novio, quien de ‘macho man’ pasó a ‘macho de trapo’. Además, casi todo un pueblo resultó ganador de la lotería cuando apostaron a un número que apareció dibujado en un bocachico. También lo hay en versión patas de rana.
30. Porque tenemos milagros, nacionales e internacionales, hechos por un niño y por un señor que son la misma persona. En Bogotá está El Divino Niño, conocido también como el Divino Baby, con su santuario en el barrio 20 de julio. En Buga, está el Señor de los Milagros con una basílica imponente y de fama mundial. La fe que les tenemos los colombianos es inmensa, por eso cada domingo es literalmente imposible acercarse hasta el altar.
31. Porque es el único país que tiene un burro mocho, nuestro representante de la canción popular Noel Petro, que además interpreta un requinto eléctrico y le dedica canciones a nuestra otra estrella, Claudia de Colombia.
32. Porque de las 14.000 especies de mariposas que hay en el mundo, 3.000 viven en Colombia.
33. Porque los médicos colombianos se inventaron el método de mamá canguro, para reemplazar la incubadora en bebés prematuros.
34. Porque por razones muy variadas, y por supuesto positivas, se reporta la presencia de un colombiano en cualquier lugar del planeta. Muchos médicos colombianos ayudaron en la tragedia de Nueva Orleáns, para no ir tan lejos.
35. Porque Juan Valdez y su mula Conchita están, gracias a Dios, hasta en la sopa… y en las tazas de café de todo el mundo.
36. Porque las comidas internacionales como la pizza, la hamburguesa o el perro caliente tienen su versión colombiana con ingredientes de todos los sabores y colores. Hay pizza con plátano maduro, perro con huevos de codorniz y hamburguesa con huevo frito encima.
37. Porque el árbol nacional es una palma, la de Cera, y se da en el Quindío.
38. Porque en los parques de los pueblos todavía hay fotoagüita.
39. Porque hay barrios y ciudades como La Candelaria, Cartagena, Barichara, Mompox, Villa de Leyva y Popayán.
40. Por Las Torres del Parque, en Bogotá, y todas las demás obras del arquitecto Rogelio Salmona.
41. Por la diversidad étnica: tenemos indígenas, afrocolombianos y mestizos, una mezcla fantástica que nos da identidad y riqueza cultural y folclórica incomparables.
42. Porque los 84 pueblos indígenas que existen en el país hablan 64 lenguas diferentes, todas con estructuras gramaticales distintas.
43. Por Esteban Cortázar, quien sigue triunfando en el mundo de la moda y ya viste a famosas como Paris Hilton. Heredó la sensibilidad de su padre, pintor, y de su madre, cantante de jazz.
44. Porque Colombia es el país más rico en aves del mundo, con 1.754 especies, el 20 por ciento de todas las del planeta. Algunas de las raras son Huamán, Arrendajo, Tente y Anhinga. Además, somos el segundo país en diversidad de anfibios y el tercero en reptiles (no olviden que hay lagartos y sapos desde el kínder).
45. Porque están las mujeres más bonitas y no es ninguna exageración. Claro, hay quien dice que la televisión mexicana está llena de mujeres bonitas. Pero están en la televisión, no en las calles. En Colombia se ven en cualquier esquina, en todas las discotecas, en los buses, en las universidades, en los gimnasios... Y también en las salas de cirugía plástica, pero ese es otro asunto. Mujeres bellas nos sobran.
46. Porque tenemos 51 áreas naturales que hacen parte de los Parques Nacionales. Hay montañas, selvas, islas, corales, cuevas, nevados y páramos. Algunos son Tayrona, Corales del Rosario, Los Farallones de Cali, Sierra Nevada del Cocuy, Puracé, La Macarena, Gorgona, Malpelo y la Serranía de Chiribiquete, entre otros.
47. Por el café. El mejor del mundo. Del que hay para todos los gustos y sabores. El café que nos ha hecho famosos y que llevaron por el mundo los ciclistas y Juan Valdez.
48. Porque en un bus urbano se pueden oír los éxitos musicales de ayer y de hoy, y pueden conseguirse agujas e hilos, dulces, bolsas de basura, varitas de incienso, útiles escolares, maní, blanqueador de dientes y cepillo, la tijera ‘peluquera’, libros y hasta recibe clases de religión. Un buen ejemplo del rebusque nacional.
49. Por Kaleth Morales y la forma como Colombia lo despidió. Pero dejó canciones y descendencia.
50. Porque no son nada Don Francisco, David Letterman, Cristina, Susana Giménez, Xuxa y Rafaela Carrá al lado del grito ¡Entusiasmo! de Jorge Barón en cualquier pueblo del país y su patadita de la buena suerte.
51. La red de Bibliotecas Distritales: Tintal, Virgilio Barco y Tunal, y por tener la biblioteca pública más visitada en el mundo, la Luis Ángel Arango.
52. Por Catalina Sandino, Flora Martínez, Margarita Rosa de Francisco, Amparo Grisales (la única diva nacional), Pacheco, Gloria Valencia de Castaño, el tesón y las piernas veloces de Fanny Mikey, Marbelle, A. Echeverry y Joe Arroyo. No hay que hacer comentarios sobre todo lo que han hecho por el país. Incluida la más colombianísima que nació en Argentina, nuestra Fanny Mikey.
53. Porque tenemos los mejores patinadores del mundo y no hay quien los baje del podio de ganadores. Si bien no es un deporte con el que se puede ir a los Olímpicos, cada año se llevan todos los premios internacionales. Los tres campeones son Jorge Andrés Botero, Diego Rosero y Cecilia Baena.
54. Por el científico Rodolfo Llinás y sus estudios del cerebro y el sistema nervioso, que lo han convertido en una autoridad mundial. El es la cabeza visible de un importante número de investigadores colombianos que día a día hacen valiosísimos aportes para la humanidad.
55. Por Totó la Momposina, Petrona Martínez y Jorge Veloza, exportadores de nuestro folclor.
56. Por la sabiduría de nuestro legendario Pambelé, quien aparte de ser campeón mundial de boxeo, acuño la máxima: “es mejor ser rico que pobre”.
57. Por nuestra variedad musical y porque no hay lugar en el mundo donde no haya sonado una cumbia o un vallenato, no importa quién lo cante.
58. Por el escorpión de Higuita en el partido de Colombia contra Inglaterra en el templo del fútbol: el estadio de Wembley. Higuita, antes de la cirugía, se convirtió en el ídolo de los niños.
59. Por el palmireño Carlos Duque, uno de los publicistas más importante de este país y cuya estética para la fotografía lo ha hecho ser muy apetecido. El más famoso de sus trabajos es el afiche que hizo para la campaña presidencial de Luis Carlos Galán. Esta foto inédita de Jaime Garzón nos la ofreció gustoso para este especial.
60. Por nuestra devoción al Almanaque Pintoresco de Bristol cada año, con predicciones climáticas, calendario lunar, católico, cálculos astronómicos y hasta chistes.
61. Porque Fernando Botero ha puesto sus gordas en las ciudades más importantes del mundo y por su donación a los museos de Antioquia y Nacional.
62. Por ‘El Pibe’ Valderrama, Willington Ortiz, Edgar Rentería y María Isabel Urrutia, la única medallista de oro en unos Juegos Olímpicos.
63. Porque aquí se opera la miopía en un abrir y cerrar de ojos, y vienen pacientes de todo el mundo. Oftalmólogos famosos tenemos, y muchos.
64. Por el Ron Viejo de Caldas, que fue seleccionado como uno de los mejores del mundo.
65. Por las bebidas fermentadas originales y de herencia indígena: el masato, el champús y la chicha.
66. Tenemos todos los pisos térmicos, mejor dicho, climas que van desde el nivel del mar, pasando por sabanas, valles, montañas y páramos hasta las nieves perpetuas.
67. Porque los colombianos son creativos y no se varan por nada.
68. Porque nos reímos de nosotros mismos, aún en los peores momentos.
69. Porque siempre hay un récord nuevo en el país o siempre tratamos de romper los que ya existen.
70. Porque somos el segundo país productor de flores en el mundo.
71. Porque en Colombia es posible construir una casa en el aire, sin cimientos y sostenida por angelitos…
72. Porque hay hinchas de la selección nacional fieles como El Cole, que se ha hecho famoso en el mundo entero llevando nuestros colores.
73. Porque el chocolate se bate con molinillo y no se toma sino que se come con cuchara, por aquello del queso derretido adentro.
74. Porque Gorgona pasó de cárcel insular a paraíso y reserva natural.
75. Porque antes del viagra ya teníamos el borojó como energizante sexual natural.
76. Porque siempre hay cuadro del Sagrado Corazón de Jesús en todas las casas, con bombillito o flores de plástico.
77. Por las frutas exóticas que nunca nos cansaremos de comer: lulo, carambolo, guanábana, mamey, moras, feijoa y maracuyá. ¿Le suenan las guamas?
78. Porque Fabiola Zuluaga ha sido la tenista colombiana que más lejos ha llegado y aunque se retiró, seguirá ligada al deporte nacional.
79. Por Sofía Vegara, que ya está en Hollywood y dará que hablar para rato.
80. Porque hay galanes de exportación: Manolo Cardona, Juan Pablo Raba, Juan Carlos Vargas y Rafael Novoa. Manolo está triunfando en el exterior (ni hablar de su éxito con Rosario Tijeras), Juan Carlos protagonizó La Saga (esa es otra razón: la única novela que no tiene historia de amor y que triunfa) y Rafael es uno de los galanes más apetecidos del momento.
81. Porque lo más efectivo para alejar las moscas de una fritanguería son bolsas plásticas con agua y colgadas encima del chicharrón, la morcilla, el riñón, el bofe, la papa criolla y las mazorcas.
82. Por la caña flecha y el resto de las artesanías de Colombia que todos tenemos en algún rincón de la casa y llevamos a todo el mundo. También por SalvArte, la empresa de Jerónimo y Tomás Uribe, que se dedica a la comercialización y exportación de las artesanías colombianas, además de resaltar el acervo cultural propio de nuestro país ante el mundo.
83. Porque las hamacas de San Jacinto se convirtieron en uno de los ‘muebles’ preferidos por los colombianos y todos tienen una para pasar la tarde o dormitar un libro.
84. Porque una mata de sábila colgada detrás de la puerta y bendecida por un brujo del Amazonas, La Guajira o el Putumayo, aleja malas energías e influencias.
85. Porque existe el parque Arqueológico de San Agustín, en el Huila, y muy cerca está otro centro religioso de nuestros antepasados indígenas: Tierradentro.
86. Porque nuestro país exporta volúmenes altísimos e importantes de ropa interior. Los paisas se llevan todas las palmas con este importante renglón de la economía. Leonisa, por solo mencionar un ejemplo, lleva más de 10 años asistiendo a las ferias de ropa interior más importantes del mundo, en París y Lion. Una feria donde solamente se puede ir con invitación y en donde todas las compañías del mundo presentan sus tendencias de diseño, color y calidad de materiales. Los mejores van a la pasarela central y Leonisa ha estado en ella durante los últimos siete años. Pero hay muchas otras empresas que han hecho su aporte para el desarrollo de esta industria: Gef, Touché y Punto Blanco, por tan solo nombrar tres más.
87. Porque Juan Pablo Montoya pone a madrugar al país a ver carreras de Fórmula 1 y aunque a veces no gana, nadie lo abandona.
88. Porque somos el cuarto país en el mundo con mayor riqueza hídrica y por eso C invita a cuidar los 1.200 ríos, los 1.600 lagos y las 1.900 ciénagas que tenemos.
89. Porque no hay como el calentao de fríjoles para desayunar (aquí sí no hay huevos benedictinos que valgan).
90. Porque al medio día todos lo obreros de la construcción juegan el ‘picaíto’ o el ‘micrero’ antes de seguir con su trabajo. Sin mencionar el hecho de que a estos colombianos a morir les decimos ‘rusos’.
91. Porque paseo de río que se respete no tiene flotadores de Batman o la Barbie, sino neumáticos de llantas de carro.
92. Porque la cáscara de piña se fermenta en agua y se convierte en uno de los refrescos más baratos y ricos del mundo, el guarapo.
93. Porque cualquier persona se queda parada en el bus esperando a que la silla se enfríe y nadie le quita el puesto.
94. Porque los colombianos tienen mucha fe en cualquier deporte en que nos vaya bien y con el tiempo todos se convierten en expertos.
95. Porque cada ciudad es la mejor del país y ostenta un título: Cali, sucursal del cielo y capital de la salsa; Medellín, la tacita de plata, ciudad de la eterna primavera; Barranquilla, Curramba la bella y La Arenosa; Bucaramanga, la ciudad bonita y de los parques; Pereira, la trasnochadora, querendona y morena; Armenia, la ciudad milagro; Cartagena, la heroica, el corralito de piedra, y siguen otras…
96. Porque en los buses le advierten en una calcomanía que “dañar la cojinería es un acto de cobardía” y que “todo niño paga, a menos que sea hijo del conductor”.
97. Porque dos de los compositores más importantes de Latinoamérica son Estéfano y Kike Santander. Sus producciones y arreglos están en trabajos de artistas como Marc Anthony, Paulina Rubio, Enrique Iglesias, Chayanne, Gloria Estefan, Thalía, Jennifer Lopez, Alejandro Fernández, Carlos Santana y Diego Torres.
98. Por supuesto por la fritanga: morcilla y chorizo incluidos. Famosas las de Donde Manuel, en un pueblo cercano a Bogotá llamado Choachí.
99. Porque cuando la Selección Colombia gana ponen cumbias en la transmisión y un señor grita “no me esperen en la casa”. A otros les da por echar harina… Y cuando pierde, los 42 millones de colombianos tienen más conocimientos que el director técnico.
100. Porque además del premio Nobel, Gabriel García Márquez, tenemos escritores que son traducidos a varios idiomas y leídos en todo el mundo: Álvaro Mutis, Laura Restrepo y Fernando Vallejo, por ejemplo.
101. Porque hay todo un zoológico para identificar costumbres y comidas: perico, para medio café con leche; lora, para alguien que da cantaleta; el sapo y el lagarto, para esos personajes que no soportamos; loba, para esas mujeres que terminan llamando la atención como no deben; culebras, para las deudas; perra, para una borrachera y para lo otro (sirve en masculino); concha, para el que se toma el codo… ; y avispa, mosca o abeja, para que se pongan las ‘pilas’.
102. Porque Colombia es el mejor vividero del mundo.

Más sobre* EL NEGOCIADO DE TELMEX-COLTEL(TELECOM), PLENARIA DEL SENADO (1) Escuchar Archivo de Sonido; duración 00:37:44 (2) Escuchar Archivo de Sonido; duración 00:09:03
** La experiencia de Lula y el PT: http://eltiempo.terra.com.co/opinion
/colopi_new/columnas_del_dia/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2544699.html

Sugiero: http://www.voltairenet.org/es

¿Comentarios,?...por favor de doble click sobre la palabra (si está on line) o escríbame a Hazplural3@hotmail.com)

Comentarios
Sabido todo el caso de Telecom, porque se insiste en venderla?, no hay manera de hacerle oposición?. Respecto al Katrina, pues pobre gente, ya se va dando cuenta en las manos de que loco estan. marcsanc9@yahoo.com

"La verdadera civilización no esta en el gas, ni en el vapor, sino en la disminución de las huellas del pecado original" CHARLES BAUDELAIRE.¿Visitaste: http://pretextosdeop.blogspot.com? FIRMA DEL MOMENTO

LOS BLOGS HERMANOS y Turbay, y LULA, y CHAVEZ

2005-09-19T21:03:00.000-05:00

(desnudo de www.soho.com.co)
En: http://pretextosdeop.blogspot.com

VENTAS AMBULANTES, FRACASO QUE SE REPITE. (Pre conclusiones, Fase 1 estudio sobre ventas ambulantes en Bogotá)
(Notas de) El LUGAR DEL AMOR EN EL PSICOANALISIS. (A ver si algún día nos entendemos)
JOVENES, CULTURAS Y CIUDADES (A ver si empezamos a entenderlos...)

En: http://notesofhistory.blogspot.com

(Notas para una...) HISTORIA DE LA HISTORIA EN EL SIGLO XX... (acercamiento a la evolución de la Historia-Ciencia)
Subjetividad y Objetividad en la Historia (Acercamiento a la) (el deabte sobre la "objetividad" de los historiadores)
HAYDEN WHITE EN LA POSTMODERNA GOOGLE COLOMBIANAY MI POSICION (...)
EL DERECHO A LA CIUDAD (Todo lo Sólido se desvanece en el aire (San Petersburgo)) (la ciudad)
TUCIDIDES (uno de los padres de la Historia...Occidental)
Heródoto y su papel en la historia. (uno de los padres de la Historia...Occidental)
LA RETORICA (Cicerón) DE AYER A HOY. (...)
POETICA (Aristóteles): RELACION INDIRECTA Y DIRECTA CON LA HISTORIA (...)
A L Michelsen LOS ELEGIDOS (Colombia y su "oligarquia" en los 40's)

TURBAY, COMO PINOCHET, DEBIO SER JUZGADO...
1. http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/
saludhernandez-mora/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2535893.html
2.http://www.elespectador.com./html/i_portals/index.php
(encuentra:)
2.a Réquiem turbayista,Ramiro Bejarano Guzmán
2.b.Dignidad y reparación, Iván Cepeda Castro
2.c Adjuntos: Caricaturas de Osuna y Mico...
(http://www.elespectador.com)

LULA...Y LIOS ... http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/
leonvalencia/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2535896.html

Perla Histórica: "Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer"..." yo pido permiso"..."para terminar mi alocución"...Discurso reciente de Chavez en el reciente encuentro de la ONU...en http://notesofhistory.blogspot.com/

POLO ALTERNATIVO...

2005-09-06T13:43:00.000-05:00

(vistas: 196, Visitas: 86, primer mes, dato del contador Estadisticasgratis.com)
(vistas: 333, Visitas: 174, SEGUNDO mes, dato del contador Estadisticasgratis.com)
(Dr Carlos Gaviria foto de www.narconews.com)
La historia de la izquierda colombiana se puede remontar a los momentos de la formación de la república, a las épocas en que el gremio de los artesanos era lo más avanzado del ideario del siglo XIX. Es una historia llena de gestas, y llena de fracasos, más por su inmensa capacidad para dividirse que por la violencia, pues esta ha sido de todos los lados.

Colombia, hoy asiste a un fenómeno contradictorio: El fortalecimiento de un proyecto de derecha, y también de los proyectos de izquierda. Es claro que Uribe desde la presidencia representa la derecha, pero lo es también que Lucho Garzón en Bogotá, Angelino Garzón en el Valle, la bancada parlamentaria del Polo y de Alternativa Democrática en la que descollan personas como Robledo o como Petro, considerados por sus mismos compañeros de los mejores del Congreso, muestra que, como lo vaticinó el contradictorio Eduardo Pizarro, la izquierda que supera el tema de la combinación de todas las formas de lucha, de lo legal con lo ilegal, de brazos armados con políticos; es capaz de abrir espacios dentro de esa democracia burguesa que tanto Lenin como 'El Ché' llamaron a profundizar antes de optar por las armas...

Antes de seguir, debo dejar algo claro: Soy de centro-izquierda, si se quiere soy un social demócrata cada vez más de "centro". Pienso que quienes mejor me han definido han sido mis amigos Marino Alzate[1] y Margarita Arteaga[2] : Soy un libre pensador. De hecho soy miembro de un movimiento que le apuesta a construir "alternativas socio empresariales" (de centro) como es Convergencia Ciudadana www.convergencia.org.co. Lo claro, para aclarar desde dónde estoy mirando éste proceso...

La izquierda colombiana, a trancazos, como se diría en algunas regiones del país, ha aprendido de España, de Uruguay, Brasil, México, Chile...y ha aprendido que la esencia de la posibilidad cierta y concreta de llegar al poder, es la unidad...pues en todos esos países, antes de acceder al poder -vale la pena aclararlo: poder político...- se ha pasado por espacios de unidad de sus distintas facciones, esas que a comienzos de los 80's nos llevaron a pensar que en la Universidad Nacional "cada estudiante era un partido de izquierda"...¡el atomismo absurdo!. Hoy está a punto de concretar ese proceso unitario...recientemente el Frente Social y Político (FSP), el Movimiento Ciudadano (MC), el MOIR, la Unidad Democrática (UD), y el Partido Comunitario Opción Siete se han aglutinado alrededor de "Alternativa Democrática" y de la candidatura del Doctor (ese sí se merece ese titulo) Carlos Gaviria y ahora se avanza hacia la posibilidad de hacer lo mismo entre estas y el Polo Democrático (Navarro, Petro, Moreno, Dussán entre otros) (¿Partidos los unos Caudillos los otros?...), en algo que ya se ha bautizado "Polo Alternativo"... ¡excelente!: la democracia colombiana necesita un movimiento con tal fortaleza. Y más en este momento donde no sólo Telmex juega al monopolio.

"...no podemos ser inferiores a lo que de nosotros exigen las inmensas mayorías excluidas. El dilema de la coyuntura que vivimos es claro e inexorable: unidad, con todos los sacrificios que ella implique, para la defensa de la democracia y en la búsqueda de una sociedad equitativa y justa..." le ha dicho Carlos Gaviria hace pocos días a los dirigentes del Polo. Sólo falta que los líderes de estos movimientos, especialmente aquellos que se han caracterizado, "históricamente", por el sectarismo...recuerden, para sólo citar un ejemplo, la nefasta experiencia de mediados de los 90's, cuando casi todos los parlamentarios y constituyentes de la AD M19 quisieron ser senadores, cuando a todos se les crecieron los egos y los pusieron por encima de sus "responsabilidades con la historia", lo cual atrasó este interesante proceso, 10 o más años. Esperemos que hayan aprendido y, si me lo permiten, que Navarro comprenda que hay que dejar jugar al Doctor Gaviria...con Piedad, con Maria Emma o con quien sea, ojalá mujer y ojalá liberal.
[1] Empresario del Transporte. Exdiputado de la ADM19
[2] Comunicadora Social y Periodista. Subeditora de El Tiempo-Café.

PUNTA-GUNTAS: ¿Será que más que querer desenredar lo del intercambio humanitario, el demócrata de Turbay lo que quiere es enredarlo?, ¿A falta de Londoño, es Turbay la nueva voz de El Príncipe?, ¿Si el avión de West Caribean se cayó por condiciones meteorológicas e incoherencias de los controles aéreos, no será que quieren acabar esta compañía porque les duelen sus bajos precios?...¿será que se arma un Katrina-Gate y por fin sacan a W de la White House?...

Comentarios?: da click a la palabra COMMENTS que encuentres o escríbeme a Hazplural3@hotmail.com

COMENTARIOS –Sin editar-: .Venía muy bien el artículo sobre la política local... hasta que planteaste que el Mesías era "el pataletas" Croswaitte, "El señor populista", el mismo que ahora en Santa Rosa se da cuenta de que criticar administraciones es muy fácil, pero actuar en ella no es un paseo.

SEGUNDO DOMINGO DE –ÉSTE- SEPTIEMBRE

2005-08-14T23:06:00.000-05:00

(Mico en www.elespectador.com)

Uribe unirá a los uribistas alrededor de Cambio Radical y de ALAS

El calendario electoral para las elecciones que vienen, presenta una característica que no se sabe si calificar de absurda o de estúpida: Las listas se pueden inscribir hasta el 12 de febrero, 1 mes antes de elecciones, y se pueden modificar hasta tres semanas antes. Si a ese dato le sumamos, el que la Corte

Constitucional tiene hasta finales de noviembre para definir si hay reelección inmediata, si no la hay, o si la hay pero no inmediata. Ello significa que definitivamente, todavía falta mucho para definir el escenario electoral.

En lo nacional, para solo citar un símbolo de ello, el que el pupilo de Uribe en la consulta interna liberal, Peñalosa, haya tenido que entender que Serpa y Gaviria no se iban a comer el cuento de que no les iban a "meter la mano" en la consulta abierta de marzo e irse públicamente para donde su "papá", muestra lo que falta por verse. En un escenario donde lo que define es, primero el que Uribe sea o no sea candidato y segundo el que los partidos políticos, ante la presión de la aplicación de la reforma política, de la necesidad de cruzar el umbral, se irán fusionando se irán juntando y aún antes de elecciones ya habrá unos pocos; por ejemplo, Uribe unirá a los uribistas alrededor de Cambio Radical y de ALAS (¿qué es Alas?). Por eso habrá senadores que preferirán seguir defendiéndose, digo, haciendo política, desde el Congreso, y no desde otro escenarios y “bajando” aquellos a quienes les habían ofrecido sus curules, en otra expresión de que tal vez hasta enero y que sé yo, hasta semanas antes de elecciones, las cábalas electorales sean sólo eso...pero hagámoslas.

Lo primero es que cuando los "post cívicos" se reúnen y comienzan a pensar en alcaldías...cometen nuevamente el error que los llevo a ser "post" y es olvidar que el voto de opinión, que es el eje de los esfuerzos cívicos modernos ya no funciona con aquello del "Don" o "Doña"...eso es pasado, y que ese voto, no está desarrollado en las ciudades intermedias del país, y no lo estará hasta que su desarrollo económico logre que dejen de depender de las dos empresas más grandes en esas ciudades: La empresa "Alcaldía" y la empresa "Gobernación". Esos aparatos estatales fueron empresas puestas al servicio de los intereses de los directorios electorales y sus jefes en el pasado, y con la elección popular, de quienes estén de turno en su "gerencia" en el presente...así el tema de la alcaldía (o de la gobernación) lo define, en gran medida, el cómo queden las fuerzas “clientelistas”, las “neo clientelistas” y las “no clientelistas” después de las elecciones de marzo.

Los grandes jugadores, es descontado, serán en primer lugar los actuales alcaldes de las capitales departamentales y gobernadores, en segundo lugar los actuales representantes a la cámara, en tercer lugar todos, sin excepción, los 100 o más senadores de la república, en 4º lugar la casta política de cándidos y candidatos (Cándidos y candidatos son especies muuuuuy diferentes...) los diputados y los concejales, (y no se en qué lugar usted y yo)... Las cámaras tienen una tendencia a formarse a partir de los candidatos de los tres gerentes: El Gerente gobernador, el Gerente alcalde, y, obvio el Gerente Uribe... De igual manera, para el senado el que se aspire a ser reelegido, apoyado por gerente(s), o el que posea una estructura partidaria y financiera sólida tiene diferentes posibilidades a quien no los posean. No es pesimismo. Es la vida. ¿la vida es pesimista?... Luego aparecen todos "los que llegan", pues todos los movimientos intentarán que sus listas de senado tengan presencia electoral o física en los departamentos, algunos con candidatos y otros con candidos...

Ahora bien, las minorías nacionales: MIRA, Convergencia Ciudadana, Polo, C-4, Comunal Comunitario, los "cívicos", los "empresarios", los "académicos", etc., de las cuales hago parte, sólo tienen una opción, y no es nueva, es casi clásica "unirse". Unirse en una lista a cámara, donde pongan los pocos "gallos (y mostachos) electorales" que tienen y en una lista con una característica esencial para unirlos: la independencia de senados. Tienen otra debilidad, la primera es ser minorías: ese calendario electoral las perjudica, uno porque no tienen organizaciones o estructuras permanentes que les permitan hacer campañas de tres meses -siempre han sido un desastre!- necesitan hacerlas por lo menos en seis (2o domingo de éste septiembre) y dos porque la hipótesis de esperar "a ver quien queda" de los tradicionales para reciclarlo, es primero eso, reciclaje y segundo, sólo a escasas semanas de elecciones se sabrá "quien queda"...por ello, hay que actuar: Los líderes naturales de esas listas deben avanzar en el pragmatismo electoral y convocar ya a todos los que están por fuera del juego de las empresas citadas... a “todos sin excepción”

Finalmente, es desde esa lista que se podrían potenciar candidatos opino-cívico a las Alcaldías Intermedias y, por cierto, a las Gobernaciones; las cuales requieren una lectura diferente, (especialmente los pueblos); en un movimiento posicionador: de la lista de Cámara o Senado a la candidatura de Alcaldía y Gobernación...pero como lo dije, todavía falta mucho, mucho por correr...

¿Comentarios,?...busca la palabra COMMENTS a continuación y da doble click sobre ella o escríbame a Hazplural3@hotmail.com)

Enlaces sugeridos:

Nuestra "Libertad": http://eltiempo.terra.com.co/judi/2005-08-14/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2182896.html

Caricatura sugerida (arriba)
Ay pastranita!: http://www.elespectador.com/html/i_portals/index.php (MICO)

LAS PRIORIDADES...

2005-08-09T23:52:00.000-05:00

¿Somos más pacíficos que antes?...o ¿somos más violentos?...

Desde cuando Caín mató a Abel...o desde cuando el Homo Sapiens exterminó a las especies homínidas rivales, como el Cromagnon y otras, las guerras sobre la faz de la tierra no paran.

En el siglo pasado, se dieron unos escenarios de destrucción masiva de seres humanos por otros seres humanos que hacen pensar si valió la pena habernos bajado de los árboles o si hubiera sido mejor quedarnos allí. Las batallas que se dieron en la frontera franco alemana en la primera guerra mundial, guerra en la que estrenamos como humanidad, las armas químicas, las ametralladoras de alta repetición, la aviación de guerra, etc., hicieron que en una sola batalla murieran entre 200 mil y 300 mil personas, en una época en que esa podía ser toda la población de un país. La Segunda Guerra tuvo su peor momento cuando, como humanidad, utilizamos la bomba atómica, no una sino dos veces...con datos increíbles, como el que Hiroshima no era el objetivo, era otro, pero por condiciones climatológicas no se pudo lanzar la bomba allí y siguieron a la siguiente ciudad incluso cuando la lanzaron sobre Nagasaki también hubo situaciones inexplicables (¿el destino?, ¿Dios?, ¿umhh?), esta semana se conmemoran 60 años...para esa época fue como si se destruyera la Cali de hoy en la primera y Manizales en la segunda...Al lado de ese momento, también esta el sistemático exterminio de los judíos en los campos de concentración y exterminio nazi. A pesar de estas tres bestialidades humanas, me parece que lo peor del siglo pasado fue el genocidio a punta de machete y garrote en Ruanda y Burundi, en el centro de África, donde dos o más millones de personas fueron asesinadas en días, exactamente entre enero y abril de 1994, por la época del juicio a O.J. Simpson, del mundial del 94, usted lo recuerda (!?) ¡eran humanos matando humanos!: ¿la humanidad?

Desde la más alta tecnología, hasta la más sencilla...a esos niveles llegamos. Allá y aquí. ¿Somos más pacíficos que antes?...o ¿somos más violentos?...complejo, difícil, casi imposible de responder. En el primero y el segundo caso primaron factores económicos, en el caso de los judíos había resentimiento acumulado, de hecho las superpotencias sabían del exterminio, pero el anti semitismo en sus propios países los hizo dejar que la maquina de muerte nazi avanzara; en el tercero primaron otra vez factores económicos, las rencillas culturales, los odios alentados desde el colonialismo y neo colonialismo belga y francés. Allí también las superpotencias supieron lo que pasaba, pero si en el pasado eran los molestos judíos en ese instante eran “los negros”...

En Colombia, para sólo citar un caso, tras las 3000, según se dice, tres mil personas asesinadas por un grupo mafio-paramilitar y enterradas en una finca del golfo de Morrosquillo, también está lo económico. Y, obviamente, el considerar que los campesinos, especialmente los campesinos pobres, no son seres humanos...parece que primara lo económico como motivador esencial en estos exterminios masivos.

Con esa filosofía errada en la que se señala que sólo vivimos esta existencia (se dice que hasta el siglo III la iglesia cristiana, también, aceptaba la reencarnación) la mayoría hace y deshace, y mata y se hace matar, neciamente, como el mosquito contra el vidrio. La mayor parte de los seres humanos han olvidado la esencia de la vida, el motivo esencial para el cual estamos aquí: 'Para aprender a vivir'. Esta es la escuela.

Nos falta mucho...o nos falta poco, parece que todo se podría reducir a que desde niños, o desde niñas, en nuestra formación (o deformación) nos enseñaran algo muy sencillo: al morir no nos llevamos nada, no nos llevamos ningún objeto, ningún bien y nuestros descendientes tampoco, por ende las prioridades de la vida, no es que no puedan ser, es que “NO son” económicas...son espirituales y por ende otra vida humana, o varias, no pueden ser eliminadas en función de bienes, a la larga, desechables...

Puntaditas:
1: ¿Porqué será que los (aparentes) mandamases gringos, prefieren tanto a nuestros (aparentes) mandamases?...Impulsaron a Gaviria para la OEA; impulsaron al consentido de Sarmiento Angulo, para el BID; Uribe es el único presidente latino, con excepción del vecino Fox, que invitan a "El Rancho"...umhhh...porqué será?...yo creo que es por el excelente inglés que hablan, especialmente Gaviria y Uribe, sí...debe ser por eso...o ¿usted qué cree?...

2 : Sr. Juan Manuel Santos, la mayor amenaza contra el periodismo tradicional no (somos) los blog...la mayor amenaza para el periodismo tradicional, es, exactamente, el "periodismo"..."tradicional"...a no ser que usted esté hablando de sus ganancias, que ese es otro cuento...

3: Hace un mes dijimos: "Puntadilla 2.: ¿Porqué Serpa no nos dice si su propuesta de adelantar la consulta liberal para Octubre es producto de que teme que Uribe le "meta la mano" a la consulta en Marzo e imponga a "su" Peñalosa y/o quiere ser el precandidato ganador de Octubre?"...exactamente eso es el retiro de Peñalosa: este pulso si se lo gano Serpa (y Gaviria) a Uribe...imposible que no...Si no hay reelección (inmediata) ahí están los dos gallos (de la 2a vuelta): Serpa (otros) vs Peñalosa (Uribe)

¿Comentarios?...por favor de doble click sobre la palabra COMMENTS a continuación (o escríbame a Hazplural3@hotmail.com)

Enlace sugerido: www.maitena.com.ar

Columna sugerida: http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/

Semana/articulo.html?id=89012
y
http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/

alfonsolopezmichelsen/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2174396.html

Libro Sugerido: La reciente novela de Gustavo Bolívar Moreno...; Oveja Negra-Quintero Editores; 2005; 179 pag´s.

¡CUENTE CON ESO!

2005-07-27T13:03:00.000-05:00

Primer Acto: La Ilusion.
…“Esto está ganado; ¿yo acaso estoy aspirando?; hay que cumplir; tenga estas boleticas para que me ayude; te dejo estas tarjetas para el homenaje; reúname una gentecita; necesito que hablemos; tranquilo que yo sí le cumplo; yo soy muy serio; ante todo el pueblo; cuente conmigo; ¿cuándo almorzamos?; pase por los ladrillos; hágame una reunioncita, yo le mando el marrano; yo no soy clientelista; yo soy más honesto que esas ratas; defínase mamita; ¿cuántos votos tiene?; no más impuestos; voy a combatir la corrupción; mi vida es un libro abierto; solo dedico mis esfuerzos a servirle a la gente; yo me sacrifico por mi ciudad; yo aspiro porque la ciudad y el pueblo me lo pide; ¿me vas a colaborar con el votico?; ayúdeme en campaña que tan pronto salga electo cuente con eso; cuente conmigo. No soy como los demás; yo sí le voy a cumplir; no les prometo nada, pero voy a cumplirles; no soy político, soy técnico; no asumo compromisos burocráticos sino programáticos.

Segundo Acto: El truco
Cuente con eso; no se preocupe que yo le resuelvo eso; tranquilo que estamos trabajando en eso; tenga paciencia hermana; lo vamos a mirar, no se preocupe; el próximo año lo hacemos; tranquilo que no lo dejo metido; espere a que aprueben el presupuesto; fresca que yo le cuadro eso; fresco que yo le ayudo; no le fallo; yo no te quedo mal; yo le colaboro con eso; para el futuro le ayudo con otra cosa; no pierda la fe que está que sale; tranquilo que algún día le cumplo; no se preocupe que eso es un compromiso. Estamos en eso; ya hice la vuelta; lo suyo va muy bien; cuando consiga lo llamo; es que no ha sido posible; yo ya hice el oficio; eso ya está listo; yo pensé que eso ya se había hecho; Yo ya le di el visto bueno a eso; ahí le mando unas cositas; ya llevé la hoja de vida, va por buen camino; el alcalde la llama; tiene mi respaldo; esta semana o la otra sale; todavía no han hecho el traslado presupuestal; tráigame otra hoja de vida; yo habló con el secretario del tema; yo le hago esa vuelta; tenga esta tarjetica y dígale que va de parte mía; yo le consigo la cita; !eso es suyo!; la vuelta suya ya se hizo; no tiene pierde; dígame qué necesita; con mi secretaria se lo dejo; presénteme un proyectico que yo le ayudo; hay que esperar el concurso; déjeme a ver que puedo hacer por usted; tranquila que todo va bien; llámelo y dígale que yo voy por allá; El !20!; tenga le hago este chequecito; dígale que va de parte mía. Es muy amigo mío; le habla al Presidente al oído; hay que hablar con el jefe; él lo aprecia mucho; yo soy muy amigo del alcalde; si el alcalde quiere la nombra; soy amigo personal de él; mis relaciones con el gobernador están mejorando; ese funcionario hace lo que yo le diga; ¿cómo vamos ahí?

Tercer Acto: El escapismo.
Hablamos después; con mucho gusto te ayudaría pero no soy del grupo del Presidente Uribe; tengo que salir ya; luego te cuento; acaba de salir (el doctor, el concejal, etc.); no se cómo se me borró de la agenda; el lunes hablamos; no está en mi agenda; la agenda está copada; no tengo plata ahora; si me lo hubiera dicho ayer; no tengo sencilla, dejemos así; déme su número que yo la llamo; llámeme, llámeme; hablamos, hablamos; estoy en una reunión; vuelva el lunes; cómo así que mi secretaria no le había dicho nada; en el directorio lo atiendo; ahora no lo puedo atender; estoy muy ocupado; colócame un mail; ¿vos si me ayudaste?; tranquila que estamos trabajando en eso; no le he podido ayudar porque el (...cualquier funcionario) le está ayudando a sus amigos personales; yo jamás le dije que lo iba a colocar; usted para qué quiere secretaría si tiene gobernador y alcalde; no le he podido cumplir pero todavía no ha terminado el periodo; creo que ahora sí le voy a cumplir porque me resultaron unas cositas (cuando se acerca la campaña); no tengo nada en la administración, me han tratado mal; ¿no lo han llamado? (y con la hoja de vida en el escritorio); ¿cuándo me da una cita?, tienes que esperar, o háblese con mi secretaria; necesito decirle algo...pero después hablamos; ahora no puedo; llámeme en cinco minutos; no sé qué pasó; espere un minuto; vaya por mi oficina para que hablemos; no se me pierda; si me necesita me llama; apúntele el teléfono; hable con mi asistente; la culpa la tuvo la administración anterior; yo a usted lo estimo mucho”…

Cuarto Acto: El o la ilusionista que vuelve y … La o el iluso que repite.

Finalmente, usted encontró algo de ideas?, de propuestas, de POLÍTICA?…o lo que encontró fue “nuestra política”…”nuestra”: mía y suya: por acción u omisión… porque para un ilusionista, se necesitan cientos de ilusos; Porque para un o una politiquer@ se necesitan cientos de “pre-ciudadanos”; Porque para el abuso se necesita el hambre, el hambre, a veces, no sólo física, sino…espiritual…
(Adaptación del texto del redactor político Octavio Cardona “Rancho”, politica@latarde.com, publicada éste Domingo 24 de Julio del 2005, en www.latarde.com)
Hazplural3@hotmail.com
Comentarios, pf de click sobre la palabra COMMENTS que encuentres a continuación.

COMENTARIOS (Editados) A IN MEMORIAN DOMINGO TABORDA.
Alguna vez la vida me permitió toparme con el Lada del camarada Taborda y hablando un tanto con él entendí por qué los stalinistas no se acabaron en Colombia. Tu nota a su muerte es una bella y muy sentida remembranza. gustavo alvarez gardeazábal, willipe@telecom.com.co
Que falta hace que estos hombres, de cualquier ideología, sean recordados. Muy Bien Héctor, hmerino@etp.net.co

IN MEMORIAM DO'MINGO TABORDA

2005-07-20T01:24:00.000-05:00

...un hombre integral, valioso, comprometido con sus causas...

Conocí a Domingo Taborda en 1985...creo...estaba en la sede del Partido Comunista, PC, la casa del pueblo. Recuerdo que le escuché hablar de que él tenía varios milloncitos prestos para la campaña electoral que se avecinaba. Sino estoy mal hablaba por teléfono con Gildardo Castaño Orozco el concejal de la Unión Nacional de Oposición, UNO, de ese entonces. Mucho después entendería que esos milloncitos eran de él, de su bolsillo: así era y fue siempre su entrega con las causas que defendía.

Domingo ya era una leyenda viviente, aun para mí que era un púber entrando a la adolescencia. Mi primera referencia de él la tenía por su hija, Consuelo Taborda quien había dirigido el Concejo Estudiantil del Colegio Ormaza cuando yo era un niño en 1980, Concejo que recuerdo organizó una marcha en defensa del río Consota...curioso. Ya para esos años, Do'Mingo Taborda llevaba fácilmente 20 años de actividad en la izquierda colombiana, había sido diputado en varias ocasiones en el Quindío, se decía que había estado con el mismísimo Ernesto "El Che" Guevara en su fugaz paso por Colombia en los 60's: de ese tamaño era su trayectoria.

Para 1985-6, finalmente acepté los coqueteos de la JUCO y me hice militante de esa organización y posteriormente dirigente de ellos y de la Unión de Jóvenes Patriotas, UJP: eran los dolorosos años de la Unión Patriótica. Jamás he olvidado la vez en que Teófilo Forero, Secretario Nacional de Organización del PC, sólo encontró "un dirigente de la juventud" en la sede partidaria y lo encargó de decirle al Concejal Castaño, que se tenía que ir del país "ya" porque lo iban a matar...a ambos los mataron posteriormente: el que llevó el mensaje es quien, por gracia divina, aquí escribe.

Cuando salí del país en 1988 tuve que haber contado con el visto bueno de Mingo, pues en los intríngulis del poder para acceder a una beca como estudiante en la Europa Soviética, a través del Centro de Egresados de la URSS, el CEUS, se necesitaban no sólo meritos académicos, sino, la bendición del PC, y él estaba cerca de esos procesos. Se quedó en Colombia, creo que nunca salió del país en calidad de refugiado político; le tocó asistir al asesinato de su amigo del alma, su hermano y su hijo espiritual, Gildardo Castaño; hizo parte de quienes se armaron esperando el asesino o el sicario a la vuelta de la esquina, y en su viejo Lada, andaba con una Mágnum "para matar elefantes" como después me contaría. Al desplazarme a Uruguay, personalmente redactó una de las cartas que durante un tiempo me ayudaron a presentarme y a sobrevivir en ese lindo "paisito" como le dicen sus habitantes; en mi lejanía se acercó a mis padres: ser hijo único es un embrollo.

Pero, amigo me volví de Mingo cuando pasaron los años, yo regresé, me retiré de su Partido criticándoles duramente la táctica de "Combinación de todas las formas de lucha", milité en la Alianza Democrática (M-19), hice mis pinos con el "liberalismo de Avanzada" como recientemente me dijo mi estimado César Castillo; pase de Comunista a Social Demócrata, de Revolucionario a Reformista, de Radical a Moderado, etc; la paz nos volvió a encontrar, la Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz, a mediados de 1998... 13 años después de conocernos...allí hicimos esfuerzos juntos, el que más recuerdo fue la vez en que una irrespetuosa alcaldesa de un complejo pueblito risaraldense nos dijo que la paz era un pajarraco: a nosotros, dos civiles que arriesgábamos nuestro pellejo yendo hasta allá, en el carro de Mingo, con nuestros propios recursos. Cuando se jubiló, me correspondió asumir su cátedra de sociología en la Universidad Tecnológica de Pereira; luego estuvo cerca del proceso de 'Pereiranos por la Paz'. Ocasionalmente visité su casa, su biblioteca, me tomé los vinos chilenos que degustaba, me relacioné con sus adoradas nietas, con Chelo, con su esposa y conocí a Mingo, no el dirigente, sino el hombre, el ciudadano, un hombre integral, valioso, comprometido con sus causas, con sus ideas, acertadas o no, pero valioso, inmensamente valioso a quien hice mi consejero, como la vez en que fui a preguntarle qué hacia con mis 30 años y el me regañó, se rió y me dijo, usted es un pendejo, es un culicagado recién nacido y me aconsejó realizar (esta) Maestría lo más pronto posible.

Hoy, a muerto, y la sensación que queda es la de que VIVIÓ...así de sencillo, VIVIÓ con mayúsculas. Ojalá todos pudiéramos tener esa certeza al morir...la de que hemos vivido y no muerto en vida...Que Dios, el Dios en que hayas creído, te acompañe en la eternidad, y que desde allá sigas aconsejándome.

Puntadita: Será que nos leen los dirigentes liberales colombianos? (presumido!)...así parece, en el ante anterior (?) preguntamos si Gaviria podía saltar del Neo Liberalismo a la Social Democracia sin desnucarse, y Piedad Córdoba esa semana respondió que No le creía y armó una "disidencia intra partido" (eso en los partidos modernos se llama "tendencia") y en el anterior Ciber Plural retamos a Serpa a lanzarse públicamente y así lo hizo...Será que nos leen?...jhum, quién sabe...veremos qué se nos ocurre más adelante...
hazplural3@hotmail.com
Comentarios?: haz click o doble click sobre la palabra COMMENTS que encuentres a continuación

SUGERENCIAS:
http://eltiempo.terra.com.co/REVISTAS/lecturas/redireccion.html?1788717753
y
SUSCRIBIRSE AL LISTADO Que RECIBE LAS COLUMNAS DEL INGENIERO CARLOS ALFREDO CROSTWAITHE FERRO, la voz líder anti corrupción en PEREIRA-RISARALDA-COLOMBIA, escribiéndole a crosthwaite1@epm.net.co

EXCELENTE EXCUSA...

2005-07-11T13:06:00.000-05:00

La semana ante pasada, el liderazgo de Bono (U2) pasó de ser un liderazgo vendido y promovido por los medios a ser un liderazgo real, que fué capaz de reunir a miles de millones de personas tras los televisores viendo el mega concierto que pretendía llamarle la atención a los 8 grandes sobre el desastre de África...un sólo dato hubiera bastado: cada tres segundos un niño africano muere de pura y física hambre...un horror...un horror que en una dimensión cercana vivimos los latinoamericanos y los colombianos y en general todo el sur del planeta, todo el tercer mundo...

Sería necesario aclarar antes de seguir que el nombre real de ese grupo debería ser “7 más 1” porque decir que Rusia es uno de “los 8”, es aceptar la estafa nuclear a la que los somete...los que faltan allí, por poder y potencial económico son China y la India...pero Rusia es hoy una mediocre economía capitalisto mafiosa...y otro aspecto que Bono en sus intervenciones dejaba claro es que esos señores, “los 8”, eran “lideres” “lidersheaps”...es decir, los presidentes o máximos dirigentes de los aparatos estatales de esos países, y de cualquier país, son sólo las cabezas momentáneas de las elites políticas, que si se quiere, sólo “pueden” tratar de influir sobre las otras elites: las sociales de diverso tipo, desde las sindicales hasta las académicas, pasando por las -cada vez más- poderosas mediáticas...y todas girando alrededor de la elite-elites: la económica...por ello fue valiosísimo ver a Bill Gates como uno de los promotores del LIVE...lástima que Gates sea no sólo por su riqueza, sino por sus posiciones y por sus acciones, un “bicho raro” entre la elite empresarial mundial...y en general entre las elites empresariales...

A los pocos días, horas si se quiere de los mega conciertos, los líderes pretendidos (por cierto, ni una sóla mujer entre ellos) se reunían con bombos y platillos, y con bombas y palizas a los manifestantes que por miles estaban en Escocia pretendiendo, a su vez, recordarle los compromisos que deben asumir con “los globalizados” del mundo (no sólo con los africanos)...pues ellos son los representantes de “los globalizadores”... (Faltándoles, insisto, el globalizador más grande: China)...

Pero llegó la bomba contra el sistema de transportes de Londres y la excusa les fue perfecta. Porque eso es lo que logra la mayoría de las veces la violencia: excusas para que los poderosos no cedan en sus intereses (Colombia es un caso patético de ello), imagino que cuando Blair se aprestaba a posicionar con base en la solidaridad de los conciertos las propuestas británicas de cancelación de la deuda (impagable) de los países más pobres (¿impagable=incobrable?) o de un régimen internacional de comercio más justo, estallaron las cuatro bombas y enterraron el tema...de hecho, mediaticamente hablando, la cumbre del G8 paso a un secundario lugar, el esfuerzo de "los Bono" se perdió entre las noticias de los antecedentes de una cumbre que ya no era noticia y el tema del hambre y la miseria en el planeta...¿alguien recuerda ese tema?...

Buena parte de los Colombianos con posiciones de Izquierda (léase compromiso con los de abajo, con los necesitados, si se quiere “amor al prójimo siglo XX”...) entendimos desde principios de la década de los 90’s que, si bien, la violencia política contestataria había sido originada, causada, provocada por la enorme capacidad de cerrar espacios de nuestras familias políticas al servicio de los grandes intereses económicos locales o foráneos, siendo el símbolo de ello el robo descarado del Abuelo del hoy precandidato Lleras y de la élite Liberal-Conservadora de las elecciones al general Rojas en 1970...entendimos que ahora la violencia lo que lograba era justificar el cierre de la democracia burguesa...esa que desde Lenin, hasta el Che, llamaron siempre a profundizar...el problema es que algunos lo entendimos hace casi tres lustros...otros parece que nunca lo entendieron o lo que es peor, a veces parece ser cierto aquello de que: “no les conviene entenderlo”...

(Y Osama?...Osama seguirá siendo otra excelente excusa...¿o no señor Bush?, ¿o no señores petroleros?...)

Puntadilla 1. : la exsenadora Piedad Cordoba anunció que le armará una disidencia al Dr Gaviria. Ella respondió la pregunta final de nuestro anterior CIBER PLURAL con un “No le creo”...
Puntadilla 2.: ¿Porqué Serpa no nos dice si su propuesta de adelantar la consulta liberal para Octubre es producto de que teme que Uribe le "meta la mano" a la consulta en Marzo e imponga a "su" Peñalosa y/o quiere ser el precandidato ganador de Octubre?

Post scriptum: En http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=88471 se publica que los 7 más 1 acordaron no cobrar lo que no iban a pagar los paises africanos: la deuda externa...bueno, algo es algo, peor es nada...

Comentarios ?! busca la palabra COMMENTS a continuación y haz doble clic sobre ella
hazplural3@hotmail.com

Comentarios (editados) a: CESAR AUGUSTO (y EPM)
“... revisar las tildes sobre todo de los verbos en pasado en tercera persona (que terminan en vocal) como instaló o adelantó, porque de lo contrario quedan como primera persona en presente ya que el sujeto es implícito (yo) instalo, (yo) adelanto... Otro cometario: Muy interesante el tema de los tres niveles del amor. No encuentro mayor diferencia entre El Deseo entendido como gratificación sexual y El Amor Romántico definido como instintivo similar al hambre, la sed... en fin alguien podría extender esa diferenciación para mí. En cuanto a la parte afectiva me parece muy valiosa la invitación a reflexionar al respecto bien sea uno evolucionista o creacionista, creo que hay puntos en los que se podría coincidir. No sé si esos tres niveles se correspondan con los componentes y funciones de la sexualidad que integran la personalidad del ser. Es decir, hay una función reproductiva, una función erótica y afectiva, y una función comunicativa (como lo que estamos haciendo aquí!!!... base de toda relación entre humanos). Estas funciones, articuladas con los componentes psicológicos de la sexualidad se articulan en diferentes contextos (individuo, pareja, familia, sociedad) para integrar la personalidad (esa que nuestra constitución permite desarrollar libremente...) A este respecto recomiendo la lectura de un libro que ha venido ganando popularidad recientemente y que llegó a mí por manos de una muy buena amistad, tal como corresponde a esa novela. Se llama El último encuentro, de Sándor Márai. Entre las muchas reflexiones que trae, principalmente sobre la amistad (Una forma de amor y una manifestación de la sexualidad, precisamente) dice: " A veces pienso que la amistad es la relación más intensa de la vida... y que por eso se presenta en tan pocas ocasiones.¿Qué se esconde detrás de la amistad?¿Simpatía? Se trata de una palabra hueca, poco consistente, cuyo contenido no puede ser suficiente para que dos personas se mantengan unidas, incluso en las situaciones más adversas, ayudándose y apoyándose de por vida... ¿por pura simpatía? ¿O se trata quizás de otra cosa?... ¿Habrá tal vez cierto erotismo en el fondo de cada relación humana? [...] Al erotismo de la amistad no le hace falta el cuerpo... no le es atractivo, resulta incluso inútil. Sin embargo, no deja de ser erotismo. En el fondo de todo amor, de todo cariño, de toda relación humana late el erotismo." escallon@bc.edu

el Partido Liberal es un PArtido con historia, es el que más aportes ha hecho a nuestra Colombia, es la fueza de izquierda que en la actualidad se perfila como única capaz de derrotar por mecanismos democrática y civilizadamente establecidos al tirano y dictador que pretende gobernarnos al estilo Laureano Gómez. Huerticaleo@yahoo.com comments en http://orlandoparrag.blogspot.com/

tu posición me resulta un poco discutible sofista18@hotmail.com

a usted le he dicho más de una vez la misma cosa: Verbos en pasado tíldelos, por favor, se lo suplico. Lo ví con el mismo problema esta vez y usted como que no aprendió. geco2525@hotmail.com

CESAR AUGUSTO (y EPM)

2005-06-27T23:39:00.000-05:00

Cesar Augusto Gaviria Trujillo, es el Presidente colombiano que instalo la apertura económica, bajo el modelo neo liberal. Tenía un ministro de desarrollo económico que se opuso al modelo pregonado por su asesor Marulanda y desarrollado por su ministro Hommes, ese ministro era una promesa de la social democracia colombiana que después su ambición frustro: Ernesto Samper Pizano. Y ese ministro tiene un sucesor, que es el que ha dado la pelea porque el Partido Liberal, asuma las banderas social demócratas, se llama Horacio Serpa...

Ahora Gaviria, el aperturista, en medio del pragmatismo y el sentido de la oportunidad que lo ha caracterizado desde que derrocó en los 70's al gamonal liberal risaraldense de inicios de la segunda mitad del siglo XX, Don Camilo, con el movimiento de “los cívicos”, ha decidido que es Social Demócrata...así como antes decidió que era neo liberal...

Creerle o no creerle...he ahí el dilema...pero más allá de ello, qué tipo de partido es el liberal que en poco más de una década cambia un programa de gobierno de un lado al otro, qué tipo de coherencia ideológica poseen estos liberales, pero: se le puede reclamar coherencia a este partido definido por Carlos Lleras desde los 70’s como una amalgama de intereses politiqueros y clientelistas que (nos) llevaron a muchos a preguntar(nos) ¿existe un partido liberal?...

La respuesta es...empezaron a construirlo con la crisis que les generó la disidencia de Álvaro Uribe Vélez...necesitaron esta crisis para poder entender que necesitan construir un partido con todos los ribetes europeos si se quiere, pero si aquí estamos intentando copiar el modelo de democracia europea desde hace más de un siglo, pues intentemos también copiar el modelo de sus partidos...pues en eso también estamos atrás frente a diversos países latinoamericanos...partidos, lo que se dice partidos, existen hace lustros en el cono sur y en Brasil...y si se quiere en México: partidos en la modernidad y en la postmodernidad son los instrumentos políticos de los ciudadanos con unas claras reglas de juego organizativo, con unas claras posiciones ideológicas, que les permiten a los ciudadanos decidir si se vinculan a éste u al otro...aunque en Colombia nos falte superar la pobreza para hablar de una “ciudadanía” activa de ese tipo y no de “seres clientelizados” como lo son la mayoría absoluta de quienes votan en las elecciones, especialmente las locales...con una contradicción curiosa ¿qué pasa con los pobres en esos países latinos donde si hay partidos y si hay formas más avanzadas de democracia? ¿y el clientelismo allá cómo es?...y con unas preguntas que subyacen ¿cuál es la esencia del problema de nuestro frustrado proyecto de democracia?, ¿por qué en las grandes ciudades la izquierda avanza? ¿por qué en los pequeños pueblos ocasional y momentáneamente triunfan movimientos cívicos?...

Qué es lo bueno del regreso de Gaviria y del renovado esfuerzo de la porción del partido liberal que no se fue con Uribe. Diría que se consolida algo necesario para la democracia en cualquier parte del mundo: el anti unanimismo, que en este caso es, perdóneseme, el anti uribismo...como lo adelanto Ana Milena (su esposa?) en una columna en www.elespectador.com, Gaviria es un rival digno de Uribe, tanto que éste en medio de su soberbia descarada atrevida insolente y soez, ante un “que saque lo que tenga que sacar” de Gaviria, tuvo que salir a pedir disculpas...y lo malo es ¿se puede confiar en Gaviria?...UD qué cree?.

Me han contado una perla de la Empresa Telefónica de Pereira (Propiedad mayoritaria de Empresas Publicas de Medellín, EPM) :VENDE EQUIPOS DE SEGUNDA...así como lo lee...y lo comprobé personalmente...resulta que cuando la gente tiene un TV viejito, necesita un KTV o amplificador de canales...para poder verlos todos...y sí, la telefónica se lo vende...vale 63.800$ y se lo instala...pero los equipos son DE SEGUNDA MANO y ellos lo saben, abierta y descaradamente...(o sea que los teléfonos de segunda de OLA (EPM? también) no son la excepción) esto es un ATREVIMIENTO un DESCARO...
Comentarios ?! (haz doble clic sobre la palabra COMMENTS que encuentres a continuación)

Comentarios -EDITADOS- a EL SALTO AL WEB BLOG:
*Para el señor que comenta su firma, que GRACIAS... Magnolia... en ...comments en http://orlandoparrag.blogspot.com/
*No podemos negar la realidad sexual del hombre -hombre o mujer-, y para què negarla, pero ciertamente nuestro carácter racional (?), nos exige trascender las esferas meramente físicas, para llegar hasta una manifestación más superior, más divina, de nuestra realidad sexual. Ese es precisamente el deber ser, muy lejos del ser real, del que actualmente somos testigos. Más irracionales, que nuestros "hermanos" en la creación.... los mal llamados animales irracionales.Nuestro llamado es a progresar, a evolucionar, a mejorar, en términos cristianos a santificarnos (y esto no implica negar nuestra realidad humana), por el contrario, exige cada vez ser mejores..... Ese es el camino Y como decía un amigo....Los ojos son para ver....pero usted decide que ve !!! pero vea.....Emanuel en ...comments en http://orlandoparrag.blogspot.com/
*Artículo word: "Descubierto el secreto del amor" (son los enlaces sugeridos) (abajo) <rjaramillo19@epm.net.co>
*Felicitaciones por este nuevo paso. Pero como le he dicho siempre, es mucha la cháchara que coloca, parece una mezcla. Atte. FerchoP. en ...comments en http://orlandoparrag.blogspot.com/
*Es interesante encontrarse con un amigo como tu, una persona a la que no solamente recuerdo con gratitud, sino que admiro y respeto; creo que has pasado por la vida haciendo muchas cosas y bueno que muchas mas haras? haz logrado entender la vida a tomartela entera sin dejar nada por ahi, que bueno conocerte y si pienso muy parecido. <isabela68@hotmail.com>
*Ayer la imprenta, hoy la Internet, ¿mañana…? No sé, lo cierto es que los inventos inicialmente parecen exclusivos y dan a quienes los acceden en primera instancia, un halo de ser especial, sujeto privilegiado y superior a los demás. Sin embargo, una realidad sin discusión es que no permanece por mucho tiempo tal condición de exclusividad, por el contrario más demora el genio en crearlo que el comercio en ofertarlo y además mejorado, más asequible económica y logísticamente y a la medida de quien lo ordena. Así que los pobres sujetos que se perciben a sí mismos como elegidos por Dios o por la fortuna, pronto entran a engrosar las filas de las masas; son una dirección electrónica entre millares, un juego de letras, números y simbolismos que les permiten entrar a un espacio universal, adornado con los colores – ofrecidos por el servidor y elegidos en forma libre por el consumidor –, que les hacen sentir únicos e irrepetibles. Es más, cualquier sujeto con un celular no tan “viejo”, puede no sólo consultar su correo, sino navegar y cargar archivos desde el punto del planeta en el que se encuentre, lo importante es que el satélite esté bien. Además, en sectores pobres, incluso marginales, es cada vez más frecuente encontrar sitios de Internet, en el corredor, el garaje, el cuarto con puerta que da a la calle, etc., en los que se ofrece a la comunidad la posibilidad de acceder a la Web por fracciones de tiempo a un costo módico. Lo dicho, más se demora el genio dando a luz su invento, que el comercio poniéndolo en la calle a producir. Así que el asunto “de la exclusividad” desaparece, no se requieren mayores recursos, ni siquiera un computador es indispensable, y personas de sectores diversos de la sociedad se vuelven por arte de la virtualidad – lo que no ha logrado la democracia – en sujetos en igualdad de condiciones de acceso y oportunidad de participación. ZDR en ...comments en http://orlandoparrag.blogspot.com/

Columna sugerida:

http://www.elespectador.com/html/i_portals/index.php Iván Cepeda Castro

EL SALTO AL WEB BLOG (weblog)...¿SALTO A LA ALDEA GLOBAL?...

2005-06-18T21:30:00.000-05:00

Pienso que la mayoría absoluta de nosotros no nos hemos dado cuenta de que este invento, el de la Internet, el de la www, es igual o superior al invento de la imprenta, que fue parte vital, esencial, determinante de los procesos que la siguieron. No, nosotros no hemos captado, no hemos entendido la magnitud del cambio que significa y significará la existencia de esta red en nuestras vidas, y lo que es más importante, en la de nuestros hijos, en la de nuestros nietos, en la de nuestros biznietos...en la suya cuando lo dejen reencarnar nuevamente...

Claro, y lo comparto, podemos hablar de la injusticia tan tenaz de que la mayoría absoluta de la población colombiana, latinoamericana y tercermundista tenga dificultades HOY para acceder a este PODER...pero mi respuesta es "y qué?". Es que las cosas tenemos que aprender a mirarlas en perspectiva...a largo plazo: Sí, claro, en la edad media los pocos que tenían libros eran los monjes, y por ende eran los pocos que tenían conocimientos...que luego cuando apareció la Internet de esa época: la impresora, digo, la imprenta, estas eran privadas, exclusivas y que muy pocos tenían acceso a los libros que se imprimían (hasta un idiota podía saber que Don Antonio Nariño era quien había reimpreso los Derechos de los Ciudadanos...hace menos de 200 años...)...

La clave del asunto está en el tiempo, en la velocidad del tiempo: hoy es "masivo" el acceso a los libros. Y sólo han pasado 5 ó 6 generaciones.A la velocidad que va el planeta (el siglo pasado comenzó con la mula y terminó en el transbordador espacial) es de presumir que en 30 años o menos, esta herramienta, Internet, será, también masiva...de hecho en Francia hay un municipio donde "todos" los ciudadanos y "todas" las acciones de estos citoyens se hacen y deshacen por Internet. Ese es el futuro de la humanidad...queramos o no queramos...

Y podríamos seguir quejándonos, por ejemplo, sobre los peligros de la red...sí, es que todo poder es peligroso...y la red es eso un "poder", pero un poder democratizado, donde cada cibernauta tiene el poder, la posibilidad, de hacer casi todo lo que se propone...y eso que la red esta en sus "pinitos" (ya se sabe que existe la posibilidad de "oler" por aquí, sí, por el computador, de utilizar la nariz...no sólo los dedos del teclado...y seguirá avanzando)...que hay que tener cuidado, claro, hay que tener cuidado con todo lo que "pueda" hacernos algo. Todo poder tiene su cara positiva y su cara negativa.

Desde hace algún tiempo vengo enviándole a un numero de corresponsales esta columna (no voy a cometer el acto de soberbia de un conocido el cual decía que eran miles. Eso es técnicamente imposible...pero, si son unos cientos) Además con la autorización de ser reenviada a quien se quiera y publicada dónde se quiera...he tenido todo tipo de sorpresas con las cadenas que se arman...definitivamente, como le dije a uno de mis mejores amigos, uno en la red escribe y no tiene la más mínima idea de quién, en dónde, y de qué forma lo va a terminar leyendo. ¡Dios nos premie!

COMENTARIOS (Editados) a...mi Firma del Momento
Curiosamente esta firma: Existen tres niveles de amor (instinto de reproducción) EL DESEO (gratificación sexual), EL AMOR ROMÁNTICO (similar al hambre, la sed, las drogas: instintivo) y EL AMOR AFECTIVO (Calma, seguridad, duración, apego a la pareja), a los dos primeros nuestra química cerebral los "supera" fácilmente...H. Fisher autora de Because to love? y Journal of Neuropshicology, Junio, O5... que acompaña mis correos personales ha generado una polémica interesante...las polémicas que uno no propone son las más interesantes: he aquí un comentario:

Opino lo que he aprendido. El amor es el amor y punto. Dios es amor, amor es Dios. Amor no es sexo solamente, sí es indispensable porque sostiene la relación, aviva los sentimientos y...Aquí me detengo a pensar en lo que usted concibe del sexo y lo que yo he comprobado.1. Se busca una mujer para fornicar -perder la simiente o eyacular- yo no.2. Yo busco una mujer para enamorarla, sentirnos emocional, afectiva, intelectual, Instintiva y sexualmente unidos.3. Unirnos sexualmente para sentir el placer normal de todo ser humano y vivirlo Intensamente no como un par de tablas frías e indiferentes, no. Eso tiene su magia, sus tantras, sus asanas, su disciplina. Es con concentración, control de la respiracion, imaginación, devoción y hasta un acto de oración y homenaje al creador y a la Madre Divina Particular, SIN PERDER LA ENERGÍA SEXUAL. Se incrementa. Ahora, bien. Hay quienes confunden el amor con la pasión. Usted debe conocer la obra musical 'el amar y el querer' Es una definición 'romántica' del asunto. Hay quienes creen que aman cuando prostituyen su cuerpo estando con varias mujeres u hombres a la vez o teniendo varias novias o esposas y a esa 'arrechera' le llaman amor. Grave equivocación.Otros creen que tienen que dar amor y tras esa frase se enredan en la vida entregando su cuerpo por doquier. Otras personas creen que aman cuando usan su cuerpo como un simple objeto de relación sexual y no les importa si la lengua va a la vagina, si la boca va al pene, si el pene va al ano, etc, en un comportamiento estrictamente INFRASEXUAL, que a los ojos de Dios (y esto hace parte de mi ética) no será nunca bien visto.Por qué el hombre se hace castrar y le dejan de adorno las bolitas ahí. (vasectomía) por qué la mujer se hace operar, toma pastillas y se inyecta. para darle rienda suelta a sus instintos sexuales, sin orden, sin disciplina, sin amor; con pasión lujuriosa. De dónde proviene todo eso. Precisamente, de un defecto psicológico que se llama lujuria y que los psicólogos modernos se encargan de justificar diciendo que hace parte de nuestra naturaleza, que es normal y que convivamos con él. La mayoría de los psicólogos de hoy lo justifican porque lo viven o necesitan meterse a ese cuento de la psicología moderna para justificar su desvío sexual; así muchos consideren que no es un desvío si no cosas de la naturaleza. Ahora, bien. si usted trabaja con sexualidad normal e infrasexual buscará explicaciones a interrogantes como los de la señora gringa que usted cita con esas frases que lo deslumbran. Si usted trabaja con la suprasexualidad todo eso es superado. Porque es una ley superior. Lo invito a trabajar con leyes superiores, a eliminar defectos psicológicos, a sacrificarse 'desinteresadamente' por la humanidad, a comprobar la ciencia práctica de la comprobación por sus propios medios, a ser inteligente (el que se mira hacia adentro) y no intelectualoide. Este mundo está manejado por intelectuales no por inteligentes. Y, por favor, no cite mi nombre si de aquí le sirve algo, ojalá todo. Este conocimiento universal no es mío, es de todos. Qué bien le vendría leerse HERCÓLOBUS EL PLANETA ROJO, vale 4.500 lo venden en los puestos de revistas, O EL VUELO DE LA SERPIENTE EMPLUMADA vale 10.000, o el MATRIMONIO PERFECTO de Samael Aun Weor o TRATADO DE SICOLOGIA REVOLUCIONARIA de Samael Aun Weor. Si vio alguna vez a PAPILLON recordará que hay dos escenas en las que él se ve en un desierto y a lo lejos una hilera de personas y uno de ellos le grita: Otra existencia perdida.

enlaces-ego:

1. http://www.esap.edu.co/

editor2/images/archivos/Nova51.pdf

2. http://www.foro.org.co/

centro/abril_2005.htm

14 años: Bienvenidos a la 5a Etapa

2005-06-15T15:14:00.000-05:00

La vida corre, o ¿seremos nosotros los que corremos?... Parado, mirando a través de la ventana del 10o piso de este edificio, al comenzar el viernes y morir otro jueves...miro a Monserrate...está lejos, debo atravesar unas 60 cuadras o más con la mirada...(Bogotá no se ve tan grande después de cierto tiempo... y si Bogotá no se ve grande entonces casi ninguna ciudad del mundo lo es: después de cierto tiempo...) y cuando veo las luces de Monserrate en medio de una neblina que comienza o de unas nubes que las tapan...pienso en algo terrible: ¿cuántos nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos cual plantas, cual animales?

Ayer, 9 de junio...se cumplieron...a ver hago la cuenta (con mis dedos) catorce...catorce años de intentar hacer este tipo de reflexiones en público...es un buen numero: son 168 meses, 1196 semanas (creo) y no sé cuántos días, más de 3650 y menos de 4975...creo que son (estos son puros cálculos mentales: alcancé a pertenecer a la generación que los hacia: Thank´s God !!! ) 4610 días...

¿Recuerda usted qué estaba haciendo el 9 de junio de 1991?...yo recuerdo muy poco...recuerdo que estaba viviendo mi única experiencia como periodista de planta -¿o ya me habían echado?- de La Tarde (www.latarde.com) y mi amigo Uriel Hurtado me ofreció la columna (Ia Etapa)...pero con un seudónimo: "José Gómez"...(mi primer nombre y último apellido)...en esa época ese periódico creo que seguía siendo propiedad de Gaviria Cesar y tenía dos codirectores: el actual alcalde de Pereira y el actual precandidato presidencial de Risaralda...el uno, creo que ya era concejal y el otro, creo que ya era representante...hace 14 años...(Uriel llegaría a ser director: en esa época era asistente de dirección...)...¿qué será de nosotros, de usted, de mi, en 14 años?...se pasan volando ¿no cree?...(jhumm, en 14 años, si Dios lo permite, tendré casi 50 años...)... Luego, incomode al propietario-presidente de la República, o mejor, a los representantes del propietario y chao-lin...)...
Pocos meses después me encontré en el Parque del Café con una amiga a la que no veo hace años: Cielo Moreno y me ofreció contactarme con los dueños de El Diario (www.eldiario.com.co) ..allí volvió a aparecer el Haz Plural (IIa Etapa), sólo que sin seudónimo... Encontré en el diario godo, la libertad que no había tenido en el liberal. Fueron varios años...momentos en los que dejé de escribir...momentos en que se suspendió la publicación...ya ni recuerdo, lo que si recuerdo es la queridez del Dr. Javier Ignacio y de su secretaria...además había algo de celos profesionales: fui el primer columnista de El Tiempo Café (edición diaria)... (www.eltiempo.com.co/nacio/cafe) (Creo que es así el enlace)...(IIIa Etapa) valiosísima experiencia tener que pensar en el eje cafetero...pero muy inestable la publicación... muy agradecido con Pacho Arias y los miembros de su equipo: especialmente con la que comenzó odiándome profesionalmente y terminó amándome personalmente: paradojas de la vida: vida paradojal...

La vida siguió: Volví a EL Diario...un tiempo...el Dr. Herney Ocampo me abrió un espacio en CARACOL...hoy me publican ocasionalmente en La Tarde: (esta columna se puede reproducir libremente mientras se mantenga la autoría)...en fin...esta es la IVª etapa...decidí crear este Ciber Plural...es decir me volví auto-editor: ¡SOY LIBRE! (risas)...y si el creador lo quiere, dentro de poco, si aprendo a manejar front page, podrán leer estas y otras reflexiones de la madrugada, on line, a la hora que quieran...(5a Etapa?)

Creo que la vida no ha pasado en vano...¿creo que el árbol lo sembré en una jornada ecológica del Ormaza en 1980...?...o no?...en fin: ya puedo pensar en irme en paz...¿o será que la vida apenas comienza, y somos nosotros, usted, y especialmente yo, los del afán?...